电子烟创新和相关讨论与挑剔的消费者息息相关

我想过写一篇关于吸电子烟的文章——我们知道什么，我们不知道什么以及我们愿意忽略什么，但这似乎有点多余。 虽然那里有很多错误信息，就像试图辩论一个反vaxxer 或一个扁平地球一样，试图用事实来揭穿猖獗的夸张和误解的事实确实有很多令人沮丧的徒劳。 所以我不会打扰。 对于这许多中的第一部分，我将略过我的经历。

上个月，我以菲利普莫里斯国际公司 (PMI) 的一角钱自愿在欧洲进行洗牌。 我乘飞机去了米兰，两个小时后我坐上了去博洛尼亚的火车。 我参观了 PMI 在那里的工厂，那里生产用于 IQOS 产品的 Heet 棒。 然后我们吃过晚饭，第二天早上，当火车穿过意大利北部开往瑞士时，我从一个窗口跳到另一个窗口拍摄风景照片。

在瑞士，我们换乘火车，最终抵达明信片小镇纳沙泰尔。 它位于纳沙泰尔湖的边缘，这是有道理的。 酒店外的街道上有不少于四家巧克力店。 我在酒店餐厅吃了已知世界上最糟糕的汉堡，酒店应该为此感到羞耻，但他们也让我在酒店房间里拿了光滑的指南，所以我想这有点原谅他们。 在这里，我参观了一家名为“The Cube”的 PMI 设施。

虽然博洛尼亚的工厂是一个干净、清爽的制造工厂，闻起来很香，但老实说，我在“它是如何制造的”中没有看到任何形式的东西，The Cube 是一个科学和科学家的集合，实在是太压倒了描述。 见鬼，我花了这么长时间才把这次旅行的一些话写下来，因为我在 The Cube 和下一站之间收到了大量的信息。 我遇到了有重金属山羊胡子、黑色高领毛衣和实验室外套的坏蛋科学家。 我遇到了为自己的工作感到非常自豪的实验室技术人员，并试图尽可能多地写下来。 我将在以后的文章中使用其中的一些数据。

应该注意的是，虽然 PMI 为这次访问支付了费用，但它绝不会影响我写的任何内容。 但是，值得称赞的是，PMI 并没有试图让我成为一个骗子。 目前，它正与 FDA 对抗，以便将其 IQOS 作为有效的戒烟工具带到美国，并争先恐后地争取公众舆论。

但是为什么 PMI 不停止生产卷烟呢？ 别傻了。 您不能要求一家全球性公司停止其核心业务。 但您可以识别它何时试图改变其核心业务。 立方体就是证明。 一个设施，其明确目的是探索围绕改用电子烟而不是吸烟的科学。 科学家没有政治动机。

当我在欧洲时，PMI 代表正在检查他的手机，就像一个吸毒者检查隐形虱子一样，因为 FDA 即将宣布它已经禁止芒果味的 vape 豆荚，这导致零人死亡，因为它害怕提出的创新像 Juul 这样的公司，使用“孩子们正在使用它”作为简单的方法。 改天再讨论那场辩论。

我为什么要告诉你这一切？ 因为如果我不这样做，我就无法超越它并进入电子烟辩论的核心。 我必须把它全部拿出来，这就是它的一部分。 这就像在大型比赛前自慰一样。 或之后。 我从来没有踢过足球，我不知道应该怎么踢。

从那里我飞往伦敦，那里的语言障碍实际上比意大利或瑞士还要糟糕，我参加了电子烟峰会。 自中学以来，当我从公共汽车后座上的一些好色高中生那里了解性时，我还没有记过这么多笔记。 这个组织良好且结构合理的活动几乎呈现了当前围绕电子烟的所有讨论，几乎没有偏离基于科学的现实。 挪威鼻烟倡导者做了一个咸味的演讲，但除此之外，大部分演讲都没有强烈的偏见。

除了 Clive Bates 的演讲，它真的很突出。 他在咬的时候很热，这是理所当然的。 他谈到电池是电子烟的真正创新，以及监管机构如何过于密集和反应迟钝，无法就他们希望如何监管电子烟做出任何明智的决定。 他还谈到了媒体本身如何没有帮助 vape 讨论，在设计点击诱饵的文章时考虑了页面浏览量，而不是简明扼要地展示事实。

他的最后一点是，电子烟是一个消费者问题。 不是毒物控制问题，不是药物或烟草监管问题，而是消费者应该决定的事情。 问题是，消费者已经决定了。 PMI、Juul 和其他相关公司的高管在场，他们知道真相。 他们正在以此为基础建立未来的商业模式。 世界各地的消费者都做出了选择，但特别是在美国，监管机构选择忽视科学，忽视消费者的需求和愿望，并选择再次发动一场奇怪的反对创新的战争，他们将最终输掉。

电子烟的讨论有很多变数，甚至很难把它们都刮到表面上。 关于美国的这种方法，我可以说的一件事是，将电子烟描绘成恶棍将会失败。 此外，告诉我你可以阻止孩子们做愚蠢的事情就像告诉我我的第一次约会不会以鳄鱼打架和尖叫告终——这是我们无法控制的必然性。 仅禁欲的方法是行不通的。

关于电子烟存在许多误解和误解。 从刻板的潮人在调整法兰绒吊带时向空气中呼出 (ph) 脂肪云，到前面提到的点击诱饵式标题，颂扬未经证实和未经证实的危害，电子烟是一种行业和减少危害的活动，它位于或广泛扩张或恶意破坏的风口浪尖。

有些事情我们确实知道。 我们知道吸烟会杀人。 仅在美国，平均每年就有大约 480,000 人。 虽然电子烟可能会遭到立法者的强烈抵制，这些立法者对其他利益负有责任，无法真正审查他们面前的决定，但它并没有带来吸烟的人数。

这就是像 PMI 这样的公司正在做的事情——认识到市场的转变并进行调整。 建设数十亿美元的设施并雇用数千人以适应未来的商业模式。 虽然我怀疑大型烟草公司的游说是反电子烟立法的一个因素，以最终垄断市场，但这些公司正在将目光从死亡经销商转向宽恕经销商，同时仍在盈利。 正如任何高利贷者都会告诉你的那样，杀死借款人是没有用的，因为债务无法在死后偿还。 不，打断他们的腿​​，最终，他们都付出了代价。

因此，在接下来的几周和几个月里，我将讨论我从电子烟峰会中学到的一些东西，并展示我从 The Cube 访问中获得的一些科学知识作为经验证据。 电子烟不仅是电池的一项创新，也是一种戒烟工具（即使凯文无法将他的 Juul 从嘴里拿出来）。 我还将对 IQOS 烟草加热产品以及 PMI 自己的液体尼古丁 vape Mesh 进行评论。 请继续关注KnowTechie ，因为电子烟创新和相关讨论与挑剔的消费者息息相关。

对此有什么想法吗？ 在下面的评论中让我们知道，或者将讨论带到我们的 Twitter 或 Facebook。

编辑推荐：

• 从电子烟到电子烟：技术时间表
• 购买第一个电子烟之前要知道的 10 件事
• Juul 刚刚对其他山寨电子烟制造商提起诉讼
• Juul Labs 被起诉，因为有些客户太愚蠢了