Inovația de vaping și discuțiile relevante sunt relevante pentru consumatorul cu discernământ

M-am gândit să scriu un articol despre vaping — ce știm, ce nu știm și ce trecem cu vederea de bunăvoie, dar asta pare puțin redundant. Deși există o mulțime de dezinformare acolo, la fel ca încercarea de a dezbate un anti-vaxxer sau un Pământ plat, încercarea de a dezminți hiperbolele devastatoare și adevărurile interpretate greșit cu fapte are o cantitate frustrantă de inutilitate atașată. Deci nu am de gând să mă deranjez. Pentru această primă bucată din multe, voi trece peste o experiență pe care am avut-o.

Luna trecută am fost în mod voluntar amestecat prin Europa cu banii de la Philip Morris International (PMI). Am fost dus cu avionul la Milano, două ore mai târziu eram într-un tren spre Bologna. Am vizitat acolo instalația PMI, unde sunt produse bețișoarele Heet pentru produsul său IQOS. Apoi am luat cina și a doua zi dimineața săream de la fereastră la fereastră pentru a face poze pitorești în timp ce trenul trecea prin nordul Italiei spre Elveția.

În Elveția, am schimbat trenurile și am ajuns în orașul de carte poștală Neuchatel. Se află pe marginea lacului Neuchatel, ceea ce are sens. Pe strada din afara hotelului erau nu mai puțin de patru ciocolatieri. Am mâncat cel mai prost burger din lumea cunoscută în restaurantul hotelului și hotelului ar trebui să-i fie rușine pentru asta, dar m-au lăsat să iau și ghidurile șmecheroase din camera de hotel, așa că, cred că asta îi absolvă puțin. Aici am vizitat o unitate PMI numită „The Cube”.

În timp ce instalația din Bologna era o unitate de producție curată și clară, care mirosea minunat, dar care, sincer, nu văzusem nimic pe „Cum se face” într-o anumită formă, Cubul este o colecție de știință și oameni de știință care a fost prea copleșitoare pentru descrie. La naiba, mi-a luat atât de mult să spun câteva cuvinte despre această călătorie, din cauza volumului mare de informații pe care l-am primit între The Cube și următoarea oprire. Am întâlnit oameni de știință răi, care au barbă grea, bluze negre și halate de laborator. Am întâlnit tehnicieni de laborator complet mândri de munca lor și am încercat să notez cât mai multe. Voi folosi unele dintre aceste date în piese viitoare.

Trebuie remarcat că, deși PMI a plătit pentru această vizită, nu influențează în niciun fel nimic din ceea ce scriu despre ea. Dar, spre meritul său, PMI nu încerca să mă facă să fiu un shill. În acest moment, se confruntă cu FDA pentru a-și aduce IQOS în Statele Unite ca instrument valid de renunțare la fumat și se străduiește să aducă opinia publică de partea sa.

Dar de ce PMI nu încetează să facă țigări? Nu fi prost. Nu poți cere unei corporații din întreaga lume să își înceteze activitatea de bază. Dar puteți recunoaște când încearcă să-și schimbe activitatea de bază. Cubul a fost dovada asta. O unitate construită cu scopul expres de a explora știința privind trecerea la vaping în loc de fumat. Oamenii de știință nu au motive politice.

În timp ce eram în Europa, reprezentantul PMI își verifica telefonul ca un dependent de metanfetamina verifică păduchi invizibili, în timp ce FDA era pe cale să anunțe că a interzis păstăile de vape cu aromă de mango, care nu au ucis oameni, pentru că este îngrozită de inovația prezentată. de companii precum Juul, folosind „copiii îl folosesc” ca ieșire ușoară. Mai multe despre acea dezbatere în altă zi.

De ce vă spun toate astea? Pentru că dacă nu o fac, nu pot să trec de el și să ajung la miezul dezbaterii despre vaping. Trebuie să scot totul, iar asta face parte din asta. E ca și cum te-ai masturba înainte de marele joc. Sau după. Nu am jucat niciodată fotbal, nu știu cum ar trebui să meargă.

De acolo am zburat la Londra, unde bariera lingvistică a fost de fapt mai rea decât Italia sau Elveția și am participat la Summit-ul E-Cigarette. Nu am luat atâtea notițe de la școala gimnazială, când am aflat despre sex de la niște liceeni care se aflau în spatele autobuzului. Acest eveniment bine organizat și structurat a prezentat aproape fiecare discuție curentă despre vaping, cu o mică abatere de la realitatea bazată pe știință. A existat o prezentare sărată din partea unui avocat norvegian al Snus, dar în afară de asta, cea mai mare parte a ei nu a fost prezentată fără părtinire puternică.

Cu excepția prezentării de la Clive Bates, care chiar s-a remarcat. S-a încălzit în timpul lui, pe bună dreptate. El a vorbit despre bateria ca fiind adevărata inovație în vaping și despre faptul că organismele de reglementare sunt prea dense și reactive pentru a lua orice decizie inteligentă cu privire la modul în care doresc să regleze vaping. El a vorbit, de asemenea, despre modul în care mass-media în sine nu a ajutat discuția despre vape, cu articole click-bait concepute mai degrabă având în vedere vizualizările paginii, mai degrabă decât o prezentare concisă a faptelor.

Ideea sa finală a fost că vaporatul este o problemă pentru consumatori. Nu o problemă de control al otrăvirii, nu o problemă de reglementare a medicamentelor sau a tutunului, ci ceva asupra căruia consumatorul ar trebui să decidă. Chestia este că consumatorul a decis. Directori de la PMI, Juul și alte companii afiliate au fost în sală și știu adevărul. Ei își bazează viitoarele modele de afaceri pe asta. Consumatorii din întreaga lume și-au făcut alegerea, dar mai ales în Statele Unite, organismele de reglementare au ales să ignore știința, să ignore nevoile și dorințele consumatorului și au ales să ducă din nou un război ciudat împotriva inovării, pe care o vor face. pierde în cele din urmă.

Există atât de multe variabile în discuția despre vaping, încât va fi greu să le răzuiești pe toate. Un lucru pe care îl pot spune despre abordarea aici în state este că pictarea vapingului ca un răufăcător va eșua. De asemenea, să-mi spui că îi poți opri pe copii să facă prostii este ca și cum mi-ai spune că primele mele întâlniri nu se vor încheia în lupte cu alligatorii și țipete - există o inevitabilitate pe care nu o putem controla. Abordarea exclusivă a abstinenței nu funcționează.

Există o mulțime de neînțelegeri și concepții greșite cu privire la vaping. De la hipsterul stereotip care expiră nori grasi de vapori (ph) în aer în timp ce își ajustează bretelele de flanel, până la titlurile de tip clic-momeală menționate mai sus, care lăudează un rău nedovedit și nefundamentat, vapingul este o activitate industrială și de reducere a efectelor nocive care se bazează pe pragul fie al unei extinderi largi, fie al distrugerii calomniate.

Sunt lucruri pe care le știm. Știm că fumatul ucide. În medie, în jur de 480.000 de oameni pe an numai în Statele Unite. Deși vapingul poate fi întâmpinat cu o rezistență acerbă din partea legiuitorilor prea îndatoși față de alte interese pentru a examina cu adevărat decizia în fața lor, aceasta nu aduce cu sine numărul de fumat.

La care lucrează companii precum PMI – recunoscând schimbarea pieței și adaptându-se. Construind facilități de miliarde de dolari și angajând mii de oameni pentru a-și adapta modelul de afaceri pentru viitor. În timp ce bănuiesc că lobby-ul din partea marilor companii de tutun este un factor în legislația anti-vaping pentru a încheia în cele din urmă piața, aceste companii își întorc privirea de la dealerii morții la dealerii de iertare, în timp ce obțin profit. Așa cum v-ar spune orice usurat, nu are rost să ucideți un împrumutat, deoarece datoria nu poate fi plătită post-mortem. Nu, rupe-le picioarele și până la urmă, toți plătesc.

Așadar, în săptămânile și lunile următoare, voi discuta ceva din ceea ce am învățat de la summitul E-Cigarette, precum și voi prezenta o parte din știința pe care am preluat-o din vizita The Cube ca dovezi empirice. Vapatul nu este doar o inovație în materie de baterii, ci este și un instrument de renunțare la fumat (chiar dacă Kevin nu își poate ține Juul-ul din gură). Voi avea, de asemenea, recenzii despre produsul de încălzire a tutunului IQOS, precum și despre vaporizatorul de nicotină lichidă de la PMI, Mesh. Rămâneți la curent cu KnowTechie pentru toate acestea, deoarece inovația de vaping și discuțiile relevante sunt relevante pentru consumatorul cu discernământ.

Ai vreo părere despre asta? Anunțați-ne mai jos în comentarii sau transmiteți discuția pe Twitter sau Facebook.

Recomandările editorilor:

• ECigarettes la vape: O cronologie a tehnologiei
• 10 lucruri pe care trebuie să le știi înainte de a cumpăra primul tău vape
• Juul tocmai a intentat un proces împotriva altor producători de țigări electronice imitatori
• Juul Labs este dat în judecată pentru că unii clienți sunt pur și simplu prea proști