Recensione: il processore i7-8700K di Intel

Potrebbe sembrare strano parlare prima del prodotto di un concorrente, ma per favore, assecondami solo un minuto. Il rilascio da parte di AMD della gamma di processori Ryzen l'anno scorso ha dato a Intel la sua prima vera competizione in quello che sembra per sempre. Era necessaria una risposta per mantenere la loro corona come il miglior produttore di patatine e Coffee Lake era quella risposta. L'i7-8700K che sto guardando oggi è il top di quella famiglia di prodotti, con un prezzo consigliato di $ 359 (attualmente a $ 347 su Amazon). Questo particolare chip aveva lo scopo di sfidare il top della linea di processori Ryzen, ed è quello che testeremo oggi.

Coffee Lake e nuove schede madri/chipset

Immagine: Intel

Intel si trova sullo stesso nodo di processo a 14 nm da quando la famiglia di processori Broadwell è stata rilasciata nel 2014. Ciò non significa che si sia riposata sugli allori, poiché i miglioramenti annuali sono arrivati ​​sotto forma di frequenza, efficienza e ora, conteggio dei core. La formazione di ottava generazione ha aumentato il conteggio dei core del 50% rispetto a Kaby Lake, mantenendo i prezzi abbastanza simili. Questo è un grosso problema per Intel, che ha mantenuto il conteggio dei core dei consumatori a 4 per anni ormai e non molto tempo fa anche i processori a 6 core superavano i $ 1.000.

Anche se Coffee Lake è essenzialmente un aggiornamento di Kaby Lake, con lo stesso socket della CPU, richiede comunque una nuova scheda madre. Intel afferma che ciò è dovuto a un paio di motivi specifici. In primo luogo, l'aumento delle velocità DDR4 supportate ufficialmente a 2666 da 2400 ha richiesto una riprogettazione del layout dei cavi, o "tracce", che collegano tutto insieme. Coffee Lake ha anche portato l'overclock per core di Broadwell-E nella gamma mainstream, che consente agli utenti di overcloccare individualmente i core in base al proprio carico di lavoro. Questo è un grande cambiamento rispetto all'overclocking all-core con cui sono arrivate le generazioni precedenti e siamo felici di vedere scendere.

L'i7-8700K ha 6 core, con 12 thread con HyperThreading. Ha anche un potenziamento per core, che ti dà una marcia in più per le attività a thread singolo. Un core può aumentare fino a 4,7 GHz, due core andranno a 4,6 GHz, tre core possono aumentare a 4,5 GHz, quattro o cinque possono arrivare a 4,4 GHz e ha un boost all-core di 4,3 GHz. Queste sono le cifre pronte all'uso, puoi aumentare con il chip altamente overclockabile.

Come abbiamo testato

Molto è cambiato da quando il Ryzen 7 1800X è stato messo in vendita più di un anno fa. Abbiamo preso la nostra migliore scheda X370 (la Gigabyte AX370 K7), aggiornato il BIOS all'ultima versione non beta disponibile, installato una nuova installazione di Windows 10 Pro su un SSD e installato gli ultimi driver del chipset AMD. Windows è stato aggiornato per funzionare meglio con la linea Ryzen, quindi abbiamo lasciato le impostazioni di alimentazione su Balanced su entrambe le build.

Abbiamo preso la nostra GPU più potente a disposizione, l'AMD Fury X, con il driver più recente, e abbiamo utilizzato la stessa GPU su entrambe le configurazioni per coerenza. Potrebbe trattarsi di una generazione precedente, ma è comunque più che sufficiente per i test a 1080p, che utilizzerà la maggior parte degli utenti domestici. Abbiamo utilizzato gli stessi 32 GB di Ballistix Elite 3466 su entrambe le schede, funzionando alle velocità dichiarate. Ryzen ha avuto problemi iniziali con la velocità e la compatibilità della RAM, ma ora sono quasi risolti.

Sulla configurazione Intel, abbiamo scelto la scheda corrispondente di Gigabyte, la Z370 Gaming 7. Lo stesso SSD è stato utilizzato con una nuova installazione di Windows 10 Pro.

Prestazioni dell'applicazione Core i7-8700K

Per mostrare le prestazioni del Core i7-8700K lo abbiamo eseguito attraverso la nostra suite di test che comprende attività di produttività comuni. Se sei principalmente un giocatore o usi cose come Office, le prestazioni a thread singolo sono più importanti per te. Se modifichi video o esegui operazioni come la modellazione 3D, le prestazioni multi-thread sono ciò che cerchi.

[id-galleria envira=”70180″]

Il primo è il Cinebench R15 di Maxon. Questo popolare benchmark gratuito è una buona rappresentazione di un carico di lavoro di rendering 3D professionale e si basa sullo stesso motore utilizzato nel programma professionale Cinema 4D dell'azienda. Si adatta bene anche a più core, quindi è un ottimo allenamento per le moderne CPU. L'i7-8700K supera il Ryzen 1800X nella parte single-thread del test, da 195 a 151. Questo dipende dai clock più alti sul chip Intel e dal boost single-core. Il test multi-thread inverte le posizioni, ma non di molto. 1609 per Ryzen 1800X vs 1433 per i7-8700K. Il chip Intel qui è in ritardo solo sul conteggio dei core, avendo 6 contro 8 nel chip AMD. Tuttavia, puoi vedere che il divario non è molto e mostra che i clock più alti sul chip Intel quasi si stanno avvicinando a quello AMD.

Quindi è il benchmark 7zip, che verifica la velocità con cui la tua CPU può comprimere/decomprimere un file di test. Più di uno strumento di confronto, mostra che i clock più alti sull'i7-8700K superano il chip Ryzen.

Il benchmark PCMark 8 esegue una serie di carichi di lavoro tipici sulle suite Microsoft Office e Adobe. Questo ti dà un punteggio di riferimento del mondo reale, che alcuni ritengono migliore dei soliti sintetici. Qui l'i7-8700K è stato quasi il 25% più veloce nei test Adobe e quasi il 20% più veloce nelle attività Microsoft. Entrambi i chip ti daranno potenza sufficiente per questo tipo di carichi di lavoro, ma il chip Intel è ancora in vantaggio.

Il benchmark PCMark 10 esegue anche un benchmark del mondo reale, con una routine preimpostata di attività tra cui la manipolazione delle immagini e altre tipiche attività desktop. L'i7-8700K supera di nuovo il Ryzen 1800X di quasi il 13%. Questa è un'ulteriore prova delle velocità di clock più elevate che pagano i dividendi per Intel.

Prestazioni di gioco Core i7-8700K

Stiamo testando i processori tradizionali qui, quindi il gioco è sempre una considerazione importante per l'acquisto.

[id-galleria envira=”70181″]

3DMark è ancora la suite di benchmarking più utilizzata per le prestazioni dei giochi sintetici. Il test Firestrike viene eseguito in DX11 e Timespy testa le prestazioni DX12. Se stai prestando attenzione, c'è una tendenza in formazione. L'i7-8700K brilla in Firestrike, dove la frequenza del core supera sempre i core. Nel test DX12 Timespy, i core extra del Ryzen 1800X portano l'i7-8700K al palo, ma solo di poco. L'i7-8700K batte la concorrenza anche nel benchmark delle chiamate di estrazione API, grazie alle frequenze core extra.

Il benchmark Orange Room di VRMark offre un modo sintetico per confrontare l'esperienza VR per l'utente. Il Ryzen 1800X vince qui, sempre grazie ai due core in più. Tieni presente che questo è un sintetico, quindi l'esperienza effettiva della realtà virtuale sui due chip potrebbe non differire molto.

Ashes of the Singularity: Escalation è un ottimo gioco per testare il core scaling. Il benchmark ama solo core extra e utilizza tutto ciò che gli è disponibile. Non sorprende che i due core in più del Ryzen 1800X arrivino qui, anche se solo di un FPS che non è davvero abbastanza da notare durante il gioco. Entrambi i chip ti andranno bene qui.

Gears of War 4 è il titolo migliore (e più ottimizzato) della Coalition fino ad oggi. Ridimensiona bene su core e frequenza e su hardware diverso. Risultati interessanti qui con l'i7-8700K che batte il Ryzen 1800X. Ancora una volta, la frequenza core è più importante per i giochi rispetto al numero di core e questo titolo lo mostra con grande efficacia.

Rise of the Tomb Raider ha un benchmark approfondito che comprende anche tre diverse sezioni del gioco. Nessuna sorpresa qui con l'i7-8700K chiaramente in testa al chip Ryzen.

Conclusioni (e quale acquistare dei due e perché)

Il vero banco di prova per qualsiasi CPU è una combinazione di prestazioni e prezzo. È abbastanza evidente che l'i7-8700K ha una gran quantità di prestazioni sotto il cofano, con un'architettura matura e i core clock più alti di una CPU Intel fino ad oggi (escluso l'i7-8086K overcloccato, che è essenzialmente lo stesso chip). Quell'orologio alto aiuta in quasi tutte le attività quotidiane che i consumatori dovranno svolgere.

Coffee Lake e l'i7-8700K, in particolare, fanno molto per risolvere il problema con la generazione precedente: il conteggio dei core. I chip Kaby Lake erano veloci, ma nei carichi di lavoro dei creatori professionisti hanno perso la gamma Ryzen in quasi tutte le attività. Questa situazione è molto diversa oggi con i due core in più di questo ammiraglia i7-8700K, con il chip Intel di nuovo in corsa, e il Ryzen multi-core al posto giusto in alcune attività.

È anche chiaro che Intel ha fissato un prezzo per il trasferimento dell'i7-8700K, arrivando a meno di $ 360. Ciò è stato paragonato favorevolmente al prezzo di ~ $ 330 del Ryzen 1700X quando è stato lanciato il chip Intel. Ora, ovviamente, la serie Ryzen 2000 è qui e la Ryzen 1700X può essere acquistata per circa $ 200. L'i7-8700K ha ancora un buon rapporto qualità-prezzo e speriamo di testarlo contro la nuova gamma AMD in una data futura.

Tutto dipende dal tuo carico di lavoro. Giochi principalmente con attività basate su Office? Allora l'i7-8700K fa per te. Se sei anche un creatore di contenuti che vuole modificare video, allora forse dai un'occhiata agli attuali chip Ryzen. Questo non vuol dire che l'i7-8700K non funzionerà con questo carico di lavoro, specialmente con Adobe che aggiunge il supporto Quicksync a Premiere, solo che quel tipo di programmi ama più core.

Seguiremo articoli sullo streaming e l'overclocking su PC singolo, quindi fai attenzione a questi. Ai fini di questa revisione è stata fornita un'unità campione.

Altre recensioni, assicurati di controllare:

• Recensione: Altoparlante portatile Bluetooth impermeabile Sbode 06
• Recensione: Case per PC Mid-Tower Antec P110 Luce
• Recensione: Tastiera gaming Roccat Horde AIMO a membrana RGB