點評：英特爾的 i7-8700K 處理器

首先談論競爭對手的產品可能看起來很奇怪，但請放過我一分鐘。 AMD 去年發布的 Ryzen 處理器系列給了英特爾第一次真正的競爭，這似乎是永遠的。 作為頂級芯片製造商，需要做出回應才能保住他們的桂冠，而 Coffee Lake 就是答案。 我今天看到的 i7-8700K 是該產品系列的頂級產品，建議零售價為 359 美元（亞馬遜目前為 347 美元）。 這個特殊的芯片旨在挑戰 Ryzen 處理器系列的頂級產品，這就是我們今天要測試的內容。

Coffee Lake 和新主板/芯片組

圖片：英特爾

自 2014 年 Broadwell 系列處理器發布以來，英特爾一直在使用相同的 14nm 工藝節點。但這並不意味著它一直在固步自封，因為每年都以頻率、效率和核心數量的形式出現改進。 與 Kaby Lake 相比，第 8 代產品系列的核心數量增加了 50%，同時保持了相當相似的價格。 這對英特爾來說意義重大，它多年來一直將消費者核心數量保持在 4 個，而不久前甚至 6 核處理器的價格都超過了 1,000 美元。

即使 Coffee Lake 本質上是 Kaby Lake 的更新，具有相同的 CPU 插槽，它仍然需要一個新的主板。 英特爾表示，這是由於幾個具體原因。 首先，官方支持的 DDR4 速度從 2400 增加到 2666 需要重新設計將所有東西連接在一起的電線或“走線”的佈局。 Coffee Lake 還將 Broadwell-E 的單核超頻帶到了主流範圍，允許用戶根據工作負載單獨超頻。 與前幾代產品的全核超頻相比，這是一個巨大的變化，我們很高興看到這種超頻技術正在逐漸減少。

i7-8700K 有 6 個內核，具有 12 個超線程的線程。 它還具有每核提升，這為您提供了單線程任務的額外魅力。 一核最高可達4.7GHz，兩核可達4.6GHz，三核可達4.5GHz，四五核可達4.4GHz，全核可達4.3GHz。 這是開箱即用的數字，您可以使用高度超頻的芯片獲得更高的性能。

我們如何測試

自一年多前銳龍 7 1800X 上市以來，發生了很多變化。 我們採用了我們最好的 X370 主板（技嘉 AX370 K7），將 BIOS 更新到最新的可用非 beta 版本，將全新安裝的 Windows 10 Pro 安裝到 SSD 上，並安裝了最新的 AMD 芯片組驅動程序。 Windows 已更新以更好地與 Ryzen 系列配合使用，因此我們在兩個版本上都將電源設置保留為平衡。

我們採用了最強大的現有 GPU，即 AMD Fury X，以及最新的驅動程序，並在兩種設置中使用相同的 GPU 以保持一致性。 這可能是較老的一代，但對於大多數家庭用戶將使用的 1080p 進行測試仍然綽綽有餘。 我們在兩塊板上都使用了相同的 32gb Ballistix Elite 3466，以規定的速度運行。 Ryzen 最初確實存在 RAM 速度和兼容性方面的問題，但現在這些問題都已解決。

在英特爾設置中，我們選擇了技嘉的相應主板 Z370 Gaming 7。同樣的 SSD 用於全新安裝的 Windows 10 Pro。

酷睿 i7-8700K 應用性能

為了展示 Core i7-8700K 的性能，我們通過包含常見生產力任務的測試套件運行它。 如果你主要是遊戲玩家或使用 Office 之類的東西，那麼單線程性能對你來說更重要。 如果您編輯視頻或進行 3D 建模等操作，那麼多線程性能就是您所追求的。

[環境畫廊ID =“70180”]

首先是 Maxon 的 Cinebench R15。 這個流行的免費基準測試很好地代表了專業的 3D 渲染工作負載，並且基於公司專業 Cinema 4D 程序中使用的相同引擎。 它還可以在更多內核上很好地擴展，因此對於現代 CPU 來說是一個很好的鍛煉。 i7-8700K 在測試的單線程部分（195 到 151）中超過了 Ryzen 1800X。這要歸功於英特爾芯片上更高的時鐘頻率和單核提升。 多線程測試顛倒了位置，但幅度不大。 Ryzen 1800X 為 1609，而 i7-8700K 為 1433。 這裡的英特爾芯片純粹在核心數上落後，AMD 芯片有 6 個，而 AMD 芯片有 8 個。 儘管如此，您仍然可以看到差距並不大，並且顯示英特爾芯片上的更高時鐘幾乎接近 AMD 芯片。

然後是 7zip 基準測試，它測試您的 CPU 壓縮/解壓縮測試文件的速度。 更多的是一個比較工具，它表明 i7-8700K 上的更高時鐘領先於 Ryzen 芯片。

PCMark 8 基準測試在 Microsoft Office 和 Adob​​e 套件上運行一系列典型工作負載。 這為您提供了一個真實世界的基準分數，有些人感覺它比通常的合成分數要好。 在這裡，i7-8700K 在 Adob​​e 測試中快了近 25%，在 Microsoft 任務中快了近 20%。 任何一種芯片都能為您提供足夠的功率來處理這些類型的工作負載，但英特爾芯片再次領先。

PCMark 10 基準測試還進行了真實世界的基準測試，具有預設的任務例程，包括圖片處理和其他典型的桌面任務。 i7-8700K 再次超過 Ryzen 1800X 近 13%。 這更多地證明了更高的時鐘速度為英特爾帶來了紅利。

酷睿 i7-8700K 遊戲性能

我們在這裡測試主流處理器，因此遊戲始終是購買的主要考慮因素。

[環境畫廊ID =“70181”]

3DMark 仍然是合成遊戲性能最常用的基準測試套件。 Firestrike 測試在 DX11 中運行，Timespy 測試 DX12 性能。 如果您注意，就會形成趨勢。 i7-8700K 在 Firestrike 中大放異彩，其核心頻率始終優於核心。 在 DX12 Timespy 測試中，Ryzen 1800X 的額外核心只是將 i7-8700K 拉到了後面，但也只是而已。 由於額外的核心頻率，i7-8700K 在 API 繪圖調用基準測試中也擊敗了競爭對手。

VRMark 的 Orange Room 基準測試提供了一種綜合方法來為用戶的 VR 體驗進行基準測試。 Ryzen 1800X 在這裡勝出，同樣是因為額外的兩個內核。 請記住，這是合成的，因此兩個芯片上的 VR 實際體驗可能差別不大。

奇點灰燼：升級是一款測試核心擴展的出色遊戲。 基準測試只是喜歡額外的核心並使用它可用的一切。 毫不奇怪，Ryzen 1800X 的額外兩個核心在這裡領先，儘管只有一個 FPS，這在播放時還不足以引起注意。 任何一種芯片在這裡都可以滿足您的需求。

《戰爭機器 4 》是聯盟迄今為止最好的（也是最優化的）遊戲。 它可以很好地擴展內核和頻率，以及不同的硬件。 有趣的結果是 i7-8700K 擊敗了 Ryzen 1800X。 同樣，核心頻率對於遊戲來說比核心數量更重要，這個標題展示了它的巨大效果。

《古墓麗影：崛起》有一個深入的基準測試，它還包含遊戲的三個不同部分。 毫無疑問，i7-8700K 明顯領先於銳龍芯片。

結論（以及購買兩者中的哪一個以及為什麼）

任何 CPU 的真正嚴峻考驗是性能和價格的結合。 不言而喻，i7-8700K 擁有強大的性能，具有成熟的架構和英特爾 CPU 迄今為止最高的核心時鐘（不包括超頻的 i7-8086K，它本質上是相同的芯片）。 這種高時鐘有助於消費者將要做的幾乎每一項日常任務。

尤其是 Coffee Lake 和 i7-8700K，在解決上一代問題——核心數量方面大有幫助。 Kaby Lake 芯片速度很快，但在專業創作者的工作負載中，它們幾乎在每項任務中都輸給了銳龍系列。 今天的情況與這款旗艦 i7-8700K 的額外兩個內核非常不同，英特爾芯片再次參與競爭，並且在某些任務中將多核 Ryzen 推到了後面。

同樣清楚的是，英特爾已將 i7-8700K 定價為低於 360 美元。 這與英特爾芯片推出時 Ryzen 1700X 的 330 美元左右的價格相比要好得多。 現在，當然，Ryzen 2000 系列就在這裡，Ryzen 1700X 的售價接近 200 美元。 i7-8700K 仍然物超所值，我們希望在未來的日期針對較新的 AMD 系列對其進行測試。

這一切都取決於您的工作量。 你玩的遊戲主要是基於 Office 的任務嗎？ 那麼 i7-8700K 適合您。 如果你也是想要編輯視頻的內容創作者，那麼不妨看看目前的銳龍芯片。 這並不是說 i7-8700K 無法在這種工作負載下運行，尤其是在 Adob​​e 為 Premiere 添加 Quicksync 支持的情況下，只是這些類型的程序喜歡更多的內核。

我們將跟進有關單 PC 流媒體和超頻的文章，因此請留意這些。 為本次審查提供了一個樣品單元。

更多評論，請務必查看：

• 點評：Sbode 06 便攜藍牙防水音箱
• 評測：Antec P110 Luce 中塔式電腦機箱
• 評論：Roccat Horde AIMO Membranical RGB 遊戲鍵盤