검토: Intel의 i7-8700K 프로세서

먼저 경쟁사의 제품에 대해 이야기하는 것이 이상하게 보일 수 있지만 잠시만 저를 기쁘게 해 주십시오. 작년에 AMD가 Ryzen 프로세서 제품군을 출시하면서 Intel은 영원할 것 같은 최초의 진정한 경쟁을 펼쳤습니다. 최고의 칩 메이커로서의 왕관을 유지하기 위해서는 대응이 필요했고 Coffee Lake가 그 해답이었습니다. 오늘 보고 있는 i7-8700K는 MSRP가 359달러(현재 Amazon에서 347달러)인 해당 제품군의 최상위 제품입니다. 이 특정 칩은 Ryzen 프로세서 라인의 최상위에 도전하기 위한 것이며 오늘 테스트할 것입니다.

Coffee Lake와 새로운 마더보드/칩셋

이미지: 인텔

Intel은 2014년 Broadwell 프로세서 제품군이 출시된 이후로 동일한 14nm 공정 노드에 있었습니다. 그렇다고 해서 월계관에 안주한 것은 아닙니다. 매년 개선이 주파수, 효율성 및 현재 코어 수의 형태로 이루어졌기 때문입니다. 8세대 라인업은 Kaby Lake보다 코어 수를 50% 늘렸지만 가격은 상당히 비슷했습니다. 이는 몇 년 동안 소비자 코어 수를 4개로 유지하고 얼마 전까지만 해도 6코어 프로세서도 1,000달러 이상이었던 Intel에게는 큰 문제입니다.

Coffee Lake는 본질적으로 동일한 CPU 소켓을 사용하는 Kaby Lake의 업데이트이지만 여전히 새 마더보드가 필요합니다. 인텔은 이것이 몇 가지 구체적인 이유 때문이라고 말합니다. 첫째, 공식적으로 지원되는 DDR4 속도가 2400에서 2666으로 증가하려면 모든 것을 함께 연결하는 와이어 또는 '트레이스'의 레이아웃을 다시 설계해야 했습니다. Coffee Lake는 또한 Broadwell-E의 코어당 오버클러킹을 주류 범위로 가져왔습니다. 이를 통해 사용자는 워크로드에 따라 코어를 개별적으로 오버클러킹할 수 있습니다. 이것은 이전 세대와 함께 제공되었던 올코어 오버클럭킹에서 크게 달라진 점이며 우리는 이 오버클럭을 보게 되어 기쁩니다.

i7-8700K에는 하이퍼스레딩이 있는 12개의 스레드와 함께 6개의 코어가 있습니다. 또한 코어당 부스트가 있어 단일 스레드 작업을 위한 추가 기능을 제공합니다. 코어 1개는 최대 4.7GHz, 코어 2개는 4.6GHz, 3개 코어는 4.5GHz, 4개 또는 5개는 4.4GHz, 올코어 부스트는 4.3GHz입니다. 이것은 바로 사용할 수 있는 수치이며, 오버클럭이 가능한 칩으로 더 높은 값을 얻을 수 있습니다.

테스트 방법

Ryzen 7 1800X가 1년 전에 판매된 이후 많은 것이 변경되었습니다. 최고의 X370 보드(Gigabyte AX370 K7)를 사용하여 BIOS를 사용 가능한 최신 비베타 버전으로 업데이트하고 Windows 10 Pro를 SSD에 새로 설치하고 최신 AMD 칩셋 드라이버를 설치했습니다. Windows는 Ryzen 라인에서 더 잘 작동하도록 업데이트되었으므로 두 빌드 모두에서 전원 설정을 Balanced로 유지했습니다.

가장 강력한 GPU인 AMD Fury X를 최신 드라이버와 함께 사용하고 일관성을 위해 두 설정에서 동일한 GPU를 사용했습니다. 이것은 이전 세대일 수 있지만 대부분의 가정 사용자가 사용할 1080p에서 테스트하기에 충분합니다. 명시된 속도로 실행되는 두 보드 모두에서 동일한 32GB의 Ballistix Elite 3466을 사용했습니다. Ryzen은 RAM 속도와 호환성에 초기 문제가 있었지만 지금은 거의 해결되지 않았습니다.

Intel 설정에서 Gigabyte의 해당 보드인 Z370 Gaming 7을 선택했습니다. Windows 10 Pro를 새로 설치할 때 동일한 SSD가 사용되었습니다.

코어 i7-8700K 애플리케이션 성능

Core i7-8700K의 성능을 보여주기 위해 일반적인 생산성 작업으로 구성된 테스트 제품군을 통해 실행했습니다. 주로 게이머이거나 Office와 같은 것을 사용하는 경우 단일 스레드 성능이 더 중요합니다. 비디오를 편집하거나 3D 모델링과 같은 작업을 수행하는 경우 멀티 스레드 성능이 목표입니다.

[환경 갤러리 ID = "70180"]

먼저 Maxon의 Cinebench R15입니다. 이 인기 있는 무료 벤치마크는 전문적인 3D 렌더링 워크로드를 잘 표현하며 회사의 전문적인 Cinema 4D 프로그램에 사용된 것과 동일한 엔진을 기반으로 합니다. 또한 더 많은 코어에 걸쳐 확장이 가능하므로 최신 CPU를 위한 훌륭한 운동입니다. i7-8700K는 테스트의 단일 스레드 부분인 195에서 151로 Ryzen 1800X를 능가합니다. 이는 Intel 칩의 더 높은 클럭과 단일 코어 부스트 때문입니다. 다중 스레드 테스트는 위치를 반대로 하지만 많이는 아닙니다. Ryzen 1800X의 경우 1609 대 i7-8700K의 경우 1433입니다. 여기서 Intel 칩은 AMD 칩에서 6 대 8을 갖는 순전히 코어 수에 뒤쳐집니다. 그래도 격차가 크지 않고 Intel 칩의 더 높은 클럭이 AMD 칩에 거의 근접하고 있음을 알 수 있습니다.

그런 다음 CPU가 테스트 파일을 얼마나 빨리 압축/압축 해제할 수 있는지 테스트하는 7zip 벤치마크입니다. 더 많은 비교 도구로서 i7-8700K의 더 높은 클럭이 Ryzen 칩보다 앞서 있음을 보여줍니다.

PCMark 8 벤치마크는 Microsoft Office와 Adobe 제품군 모두에서 일련의 일반적인 워크로드를 실행합니다. 이것은 실제 벤치마크 점수를 제공하며, 이는 일반적인 합성보다 더 나은 느낌을 줍니다. 여기서 i7-8700K는 Adobe 테스트에서 거의 25% 더 빨랐고 Microsoft 작업에서는 거의 20% 더 빨랐습니다. 두 칩 모두 이러한 유형의 워크로드에 충분한 전력을 제공하지만 Intel 칩이 다시 한 번 앞서갑니다.

PCMark 10 벤치마크는 사진 조작 및 기타 일반적인 데스크탑 작업을 포함한 사전 설정된 작업 루틴을 사용하여 실제 벤치마크도 수행합니다. i7-8700K는 다시 Ryzen 1800X를 거의 13% 앞질렀습니다. 이것은 인텔에 배당금을 지불하는 더 높은 클럭 속도에 대한 더 많은 증거입니다.

코어 i7-8700K 게임 성능

여기에서 메인스트림 프로세서를 테스트하고 있으므로 게임은 항상 구매의 주요 고려 사항입니다.

[환경 갤러리 ID = "70181"]

3DMark는 여전히 합성 게임 성능을 위해 가장 많이 사용되는 벤치마킹 제품군입니다. Firestrike 테스트는 DX11에서 실행되고 Timespy는 DX12 성능을 테스트합니다. 주의를 기울이면 추세가 형성되고 있습니다. i7-8700K는 코어 주파수가 항상 코어를 능가하는 Firestrike에서 앞서갑니다. DX12 Timespy 테스트에서 Ryzen 1800X의 추가 코어는 i7-8700K를 포스트에 연결하지만 단지 그 뿐입니다. i7-8700K는 추가 코어 주파수로 인해 API 드로우 콜 벤치마크에서도 경쟁 제품을 능가합니다.

VRMark의 Orange Room 벤치마크는 사용자의 VR 경험을 벤치마킹하는 종합적인 방법을 제공합니다. Ryzen 1800X는 2개의 추가 코어로 인해 여기서도 승리했습니다. 이것은 합성이므로 두 칩의 실제 VR 경험은 크게 다르지 않을 수 있습니다.

Ashes of the Singularity: Escalation 은 코어 확장을 테스트하기에 좋은 게임입니다. 벤치마크는 추가 코어를 좋아하고 사용 가능한 모든 것을 사용합니다. 당연하게도 Ryzen 1800X의 추가 코어 2개가 여기에서 앞서지만, 플레이하는 동안 알아차릴 수 있을 만큼 충분하지 않은 FPS 하나뿐입니다. 어느 칩이든 여기에서 잘 할 것입니다.

Gears of War 4 는 현재까지 Coalition의 최고(가장 최적화된) 타이틀입니다. 코어와 주파수, 그리고 다양한 하드웨어 전반에 걸쳐 잘 확장됩니다. i7-8700K가 Ryzen 1800X를 능가하는 흥미로운 결과입니다. 다시 말하지만, 코어 주파수는 코어 수보다 게임에 더 중요하며 이 제목은 이를 큰 효과로 보여줍니다.

Rise of the Tomb Raider 에는 게임의 세 가지 다른 섹션으로 구성된 심층 벤치마크가 있습니다. 여기서 i7-8700K가 Ryzen 칩보다 확실히 앞서고 있다는 점은 놀라운 일이 아닙니다.

결론(그리고 둘 중 무엇을 사야 하는지와 그 이유)

모든 CPU에 대한 실제 산성 테스트는 성능과 가격의 조합입니다. i7-8700K는 성숙한 아키텍처와 현재까지 Intel CPU의 가장 높은 코어 클럭(기본적으로 동일한 칩인 오버클럭된 i7-8086K 제외)과 함께 내부에 풍부한 성능을 가지고 있음이 자명합니다. 그 높은 시계는 소비자가 수행하게 될 거의 모든 일상 작업에 도움이 됩니다.

특히 Coffee Lake와 i7-8700K는 이전 세대의 문제인 코어 수를 해결하는 데 큰 도움이 됩니다. Kaby Lake 칩은 빠르지만 전문 제작자 워크로드에서는 거의 모든 작업에서 Ryzen 제품군에 밀려났습니다. 그 상황은 오늘날 이 플래그십 i7-8700K의 추가 코어 2개, Intel 칩이 다시 경쟁에 참여하고 일부 작업에서 멀티 코어 Ryzen을 포스트에 집어넣는 것과는 매우 다릅니다.

Intel이 i7-8700K의 가격을 360달러 미만으로 책정한 것도 분명합니다. 이는 Intel 칩이 출시되었을 때 Ryzen 1700X의 ~$330 가격과 유리하게 비교되었습니다. 물론 이제 Ryzen 2000 시리즈가 출시되었으며 Ryzen 1700X는 200달러에 가깝게 구입할 수 있습니다. i7-8700K는 여전히 가성비가 좋으며 향후 새로운 AMD 제품군에 대해 테스트할 수 있기를 바랍니다.

모든 것은 작업량에 달려 있습니다. 주로 Office 기반 작업으로 게임을 하십니까? 그렇다면 i7-8700K가 당신을 위한 것입니다. 비디오를 편집하려는 콘텐츠 제작자이기도 하다면 현재 Ryzen 칩을 살펴보십시오. 그렇다고 해서 i7-8700K가 이 워크로드에서 작동하지 않는다는 말은 아닙니다. 특히 Adobe가 Premiere에 Quicksync 지원을 추가한 경우 이러한 유형의 프로그램이 더 많은 코어를 좋아한다는 것입니다.

단일 PC 스트리밍 및 오버클럭킹에 대한 기사를 계속할 예정이므로 이러한 기사를 확인하십시오. 이 검토를 위해 샘플 장치가 제공되었습니다.

더 많은 리뷰를 확인하려면 다음을 확인하세요.

• 리뷰: Sbode 06 휴대용 블루투스 방수 스피커
• 리뷰: Antec P110 Luce Mid-Tower PC 케이스
• 검토: Roccat Horde AIMO 멤브레인 RGB 게임용 키보드