Revisão: O processador i7-8700K da Intel

Pode parecer estranho falar primeiro sobre o produto de um concorrente, mas, por favor, me dê um minuto. O lançamento da gama de processadores Ryzen da AMD no ano passado deu à Intel sua primeira competição real no que parece uma eternidade. Era necessária uma resposta para manter sua coroa como o maior fabricante de chips e Coffee Lake foi essa resposta. O i7-8700K que estou vendo hoje é o topo dessa família de produtos, com um preço sugerido de US$ 359 (atualmente US$ 347 na Amazon). Este chip em particular pretendia desafiar o topo da linha de processadores Ryzen, e é isso que vamos testar hoje.

Coffee Lake e novas placas-mãe/chipset

Imagem: Intel

A Intel está no mesmo nó de processo de 14 nm desde que a família de processadores Broadwell foi lançada em 2014. Isso não significa que está descansando sobre os louros, pois as melhorias anuais vêm na forma de frequência, eficiência e agora, contagem de núcleos. A linha de 8ª geração aumentou a contagem de núcleos em 50% em relação a Kaby Lake, mantendo os preços bastante semelhantes. Isso é um grande negócio para a Intel, que manteve a contagem de núcleos do consumidor em 4 por anos e não muito tempo atrás até os processadores de 6 núcleos estavam acima de US $ 1.000.

Embora o Coffee Lake seja essencialmente uma atualização do Kaby Lake, com o mesmo soquete da CPU, ele ainda requer uma nova placa-mãe. A Intel diz que isso se deve a alguns motivos específicos. Primeiro, o aumento das velocidades DDR4 oficialmente suportadas para 2.666 de 2.400 exigiu um redesenho do layout dos fios, ou 'traços', que conectam tudo. A Coffee Lake também trouxe o overclocking por núcleo do Broadwell-E para a faixa principal, o que permite aos usuários fazer overclock individual dos núcleos com base em sua carga de trabalho. Esta é uma grande mudança em relação ao overclocking de todos os núcleos que as gerações anteriores vieram e que estamos felizes em ver escorrer.

O i7-8700K possui 6 núcleos, com 12 threads com HyperThreading. Ele também tem impulso por núcleo, o que lhe dá um impulso extra para tarefas de thread único. Um núcleo pode aumentar até 4,7 GHz, dois núcleos vão para 4,6 GHz, três núcleos podem aumentar para 4,5 GHz, quatro ou cinco podem chegar a 4,4 GHz e tem impulso de todos os núcleos de 4,3 GHz. Esses são os números prontos para uso, você pode ficar mais alto com o chip altamente overclockável.

Como testamos

Muita coisa mudou desde que o Ryzen 7 1800X foi colocado à venda há mais de um ano. Pegamos nossa melhor placa X370 (a Gigabyte AX370 K7), atualizamos o BIOS para a versão não beta mais recente disponível, instalamos uma nova instalação do Windows 10 Pro em um SSD e instalamos os drivers mais recentes do chipset AMD. O Windows foi atualizado para funcionar melhor com a linha Ryzen, então deixamos as configurações de energia em Balanceado em ambas as versões.

Pegamos nossa GPU disponível mais poderosa, a AMD Fury X, com o driver mais recente, e usamos a mesma GPU em ambas as configurações para consistência. Esta pode ser uma geração mais antiga, mas ainda é mais do que suficiente para testar em 1080p, que a maioria dos usuários domésticos usará. Usamos os mesmos 32 GB do Ballistix Elite 3466 em ambas as placas, rodando nas velocidades indicadas. Ryzen teve problemas iniciais com velocidades e compatibilidade de RAM, mas eles estão todos resolvidos agora.

Na configuração da Intel, escolhemos a placa correspondente da Gigabyte, a Z370 Gaming 7. O mesmo SSD foi usado com uma nova instalação do Windows 10 Pro.

Desempenho do aplicativo Core i7-8700K

Para mostrar o desempenho do Core i7-8700K, o executamos em nosso conjunto de testes, que inclui tarefas comuns de produtividade. Se você é principalmente um jogador ou usa coisas como o Office, o desempenho de thread único é mais importante para você. Se você edita vídeo ou faz coisas como modelagem 3D, então o desempenho multi-thread é o que você procura.

[ID da galeria-envira=”70180″]

O primeiro é o Cinebench R15 da Maxon. Esse benchmark popular e gratuito é uma boa representação de uma carga de trabalho de renderização 3D profissional e é baseado no mesmo mecanismo usado no programa profissional Cinema 4D da empresa. Ele também se adapta bem a mais núcleos, por isso é um ótimo exercício para CPUs modernas. O i7-8700K supera o Ryzen 1800X na porção single-thread do teste, 195 a 151. Isso se deve aos clocks mais altos do chip Intel e ao impulso de núcleo único. O teste multi-thread inverte as posições, mas não muito. 1609 para o Ryzen 1800X vs 1433 para o i7-8700K. O chip Intel aqui fica atrás apenas na contagem de núcleos, tendo 6 contra 8 no chip AMD. Ainda assim, você pode ver que a diferença não é muito e mostra os clocks mais altos no chip Intel quase se aproximando do AMD.

Em seguida, é o benchmark 7zip, que testa a rapidez com que sua CPU pode compactar/descompactar um arquivo de teste. Mais como uma ferramenta de comparação, mostra que os clocks mais altos do i7-8700K estão à frente do chip Ryzen.

O benchmark PCMark 8 executa uma série de cargas de trabalho típicas nos pacotes Microsoft Office e Adobe. Isso fornece uma pontuação de referência do mundo real, que alguns acham melhor do que os sintéticos usuais. Aqui o i7-8700K foi quase 25% mais rápido nos testes da Adobe e quase 20% mais rápido nas tarefas da Microsoft. Qualquer um dos chips fornecerá energia suficiente para esse tipo de carga de trabalho, mas o chip Intel novamente avança.

O benchmark PCMark 10 também faz um benchmark do mundo real, com uma rotina predefinida de tarefas, incluindo manipulação de imagens e outras tarefas típicas de desktop. O i7-8700K novamente supera o Ryzen 1800X, em quase 13%. Esta é mais uma prova de que as velocidades de clock mais altas pagam dividendos para a Intel.

Desempenho de jogos Core i7-8700K

Estamos testando processadores convencionais aqui, então os jogos são sempre uma consideração importante para a compra.

[ID da galeria-envira=”70181″]

O 3DMark ainda é o conjunto de benchmarking mais usado para desempenho de jogos sintéticos. O teste Firestrike é executado no DX11 e o Timespy testa o desempenho do DX12. Se você estiver prestando atenção, há uma tendência se formando. O i7-8700K se destaca no Firestrike, onde a frequência do núcleo sempre supera os núcleos. No teste DX12 Timespy, os núcleos extras do Ryzen 1800X apenas levam o i7-8700K ao poste, mas apenas por pouco. O i7-8700K também supera a concorrência no benchmark de chamadas de API, devido às frequências extras do núcleo.

O benchmark Orange Room do VRMark oferece uma maneira sintética de avaliar a experiência de VR para o usuário. O Ryzen 1800X vence aqui, novamente por causa dos dois núcleos extras. Tenha em mente que este é um sintético, então a experiência real de VR nos dois chips pode não ser muito diferente.

Ashes of the Singularity: Escalation é um ótimo jogo para testar o dimensionamento do núcleo. O benchmark adora núcleos extras e usa tudo o que está disponível. Não surpreendentemente, os dois núcleos extras do Ryzen 1800X vêm à frente aqui, embora apenas por um FPS, o que não é suficiente para notar durante o jogo. Qualquer chip vai fazer você muito bem aqui.

Gears of War 4 é o melhor (e mais otimizado) título da Coalition até hoje. Ele é dimensionado bem em núcleos e frequência e em diferentes hardwares. Resultados interessantes aqui com o i7-8700K superando o Ryzen 1800X. Novamente, a frequência do núcleo é mais importante para jogos do que o número de núcleos e este título mostra isso com grande efeito.

Rise of the Tomb Raider tem um benchmark detalhado que também compreende três seções diferentes do jogo. Não há surpresas aqui com o i7-8700K claramente liderando o chip Ryzen.

Conclusões (e qual comprar dos dois e por quê)

O verdadeiro teste de ácido para qualquer CPU é uma combinação de desempenho e preço. É bastante evidente que o i7-8700K tem muito desempenho sob o capô, com uma arquitetura madura e os clocks de núcleo mais altos de uma CPU Intel até hoje (excluindo o i7-8086K com overclock, que é essencialmente o mesmo chip). Esse clock alto ajuda em quase todas as tarefas diárias que os consumidores farão.

Coffee Lake e o i7-8700K, em particular, ajudam bastante a corrigir o problema com a geração anterior – contagem de núcleos. Os chips Kaby Lake eram rápidos, mas em cargas de trabalho de criadores profissionais eles perderam para a gama Ryzen em quase todas as tarefas. Essa situação é muito diferente hoje com os dois núcleos extras deste carro-chefe i7-8700K, com o chip Intel de volta à corrida novamente e apenas colocando o Ryzen multi-core no posto em algumas tarefas.

Também está claro que a Intel fixou o preço do i7-8700K para se mover, chegando a menos de US$ 360. Isso se compara favoravelmente ao preço de ~ $ 330 do Ryzen 1700X quando o chip Intel foi lançado. Agora, é claro, a série Ryzen 2000 está aqui e o Ryzen 1700X pode ser adquirido por cerca de US $ 200. O i7-8700K ainda tem uma boa relação custo-benefício e esperamos testá-lo contra a nova linha AMD em uma data futura.

Tudo se resume à sua carga de trabalho. Você joga principalmente com tarefas baseadas no Office? Então o i7-8700K é para você. Se você também é um criador de conteúdo que deseja editar vídeos, talvez dê uma olhada nos chips Ryzen atuais. Isso não quer dizer que o i7-8700K não funcionará nessa carga de trabalho, especialmente com a Adobe adicionando suporte Quicksync ao Premiere, apenas que esse tipo de programa adora mais núcleos.

Continuaremos com artigos sobre streaming e overclocking em um único PC, então fique atento a eles. Uma unidade amostral foi fornecida para esta revisão.

Mais comentários, certifique-se de verificar:

• Revisão: Alto-falante portátil à prova d'água Bluetooth Sbode 06
• Revisão: Gabinete para PC Antec P110 Luce Mid-Tower
• Revisão: Roccat Horde AIMO Teclado para jogos RGB Membrano