Обзор: процессор i7-8700K от Intel

Может показаться странным говорить сначала о продукте конкурента, но, пожалуйста, уделите мне минутку. Выпуск AMD линейки процессоров Ryzen в прошлом году дал Intel первое настоящее соревнование, которое кажется вечным. Требовался ответ, чтобы сохранить свою корону в качестве ведущего производителя чипов, и Coffee Lake был таким ответом. i7-8700K, на который я смотрю сегодня, является вершиной этого семейства продуктов с рекомендованной производителем розничной ценой 359 долларов (в настоящее время на Amazon 347 долларов). Этот конкретный чип был предназначен для того, чтобы бросить вызов верхней части линейки процессоров Ryzen, и именно его мы и будем тестировать сегодня.

Coffee Lake и новые материнские платы/чипсет

Изображение: Intel

Intel использует один и тот же 14-нм техпроцесс с тех пор, как в 2014 году было выпущено семейство процессоров Broadwell. Однако это не означает, что она почивает на лаврах, поскольку ежегодные улучшения происходят в виде частоты, эффективности, а теперь и количества ядер. В линейке 8-го поколения количество ядер увеличилось на 50% по сравнению с Kaby Lake, при этом цены остались примерно такими же. Это большое дело для Intel, которая уже много лет поддерживает количество ядер для потребителей на уровне 4, а не так давно даже 6-ядерные процессоры стоили более 1000 долларов.

Несмотря на то, что Coffee Lake по сути является обновлением Kaby Lake с тем же процессорным сокетом, для него по-прежнему требуется новая материнская плата. Intel говорит, что это связано с несколькими конкретными причинами. Во-первых, увеличение официально поддерживаемых скоростей DDR4 с 2400 до 2666 потребовало изменения схемы расположения проводов или «трасс», соединяющих все вместе. Coffee Lake также сделала разгон Broadwell-E для каждого ядра массовым, что позволяет пользователям индивидуально разгонять ядра в зависимости от их рабочей нагрузки. Это большое изменение по сравнению с разгоном всех ядер, который был в предыдущих поколениях, и мы рады видеть, что он просачивается вниз.

i7-8700K имеет 6 ядер с 12 потоками с HyperThreading. Он также имеет ускорение для каждого ядра, что дает вам дополнительную мощь для однопоточных задач. Одно ядро ​​может увеличить частоту до 4,7 ГГц, два ядра — до 4,6 ГГц, три ядра — до 4,5 ГГц, четыре или пять — до 4,4 ГГц, а все ядра — до 4,3 ГГц. Это исходные цифры, вы можете получить больше с чипом с высокой степенью разгона.

Как мы тестировали

Многое изменилось с тех пор, как Ryzen 7 1800X поступил в продажу более года назад. Мы взяли нашу лучшую плату X370 (Gigabyte AX370 K7), обновили BIOS до последней доступной небета-версии, установили новую версию Windows 10 Pro на SSD и установили последние драйверы чипсета AMD. Windows была обновлена, чтобы лучше работать с линейкой Ryzen, поэтому мы оставили настройки питания на сбалансированном в обеих сборках.

Мы взяли наш самый мощный графический процессор AMD Fury X с последним драйвером и использовали один и тот же графический процессор в обеих конфигурациях для согласованности. Это может быть более старое поколение, но его более чем достаточно для тестирования в разрешении 1080p, которое будет использовать большинство домашних пользователей. Мы использовали одни и те же 32 ГБ Ballistix Elite 3466 на обеих платах, работая на заявленных скоростях. У Ryzen были первоначальные проблемы со скоростью оперативной памяти и совместимостью, но теперь они практически устранены.

При настройке Intel мы выбрали соответствующую плату от Gigabyte, Z370 Gaming 7. Тот же SSD использовался с новой новой установкой Windows 10 Pro.

Производительность приложений Core i7-8700K

Чтобы показать производительность Core i7-8700K, мы провели его с помощью нашего набора тестов, который включает в себя общие задачи повышения производительности. Если вы в основном геймер или используете такие вещи, как Office, то однопоточная производительность для вас важнее. Если вы редактируете видео или занимаетесь такими вещами, как 3D-моделирование, вам нужна многопоточная производительность.

[идентификатор галереи envira = ”70180″]

Во-первых, Maxon Cinebench R15. Этот популярный бесплатный тест является хорошим представлением профессиональной рабочей нагрузки 3D-рендеринга и основан на том же движке, который используется в профессиональной программе Cinema 4D компании. Он также хорошо масштабируется на большее количество ядер, поэтому является отличной тренировкой для современных процессоров. i7-8700K превосходит Ryzen 1800X в однопоточной части теста, со 195 до 151. Это связано с более высокими тактовыми частотами чипа Intel и одноядерным ускорением. Многопоточный тест меняет позиции, но ненамного. 1609 у Ryzen 1800X против 1433 у i7-8700K. Чип Intel здесь отстает исключительно по количеству ядер: 6 против 8 у чипа AMD. Тем не менее, вы можете видеть, что разрыв невелик и показывает, что более высокие тактовые частоты на чипе Intel почти приближаются к AMD.

Тогда это тест 7zip, который проверяет, насколько быстро ваш процессор может сжимать/распаковывать тестовый файл. Скорее инструмент сравнения, он показывает, что более высокие тактовые частоты на i7-8700K опережают чип Ryzen.

Тест PCMark 8 выполняет серию типичных рабочих нагрузок как в пакетах Microsoft Office, так и в пакетах Adobe. Это дает вам реальную оценку производительности, которая, по мнению некоторых, лучше, чем обычная синтетика. Здесь i7-8700K был почти на 25% быстрее в тестах Adobe и почти на 20% быстрее в задачах Microsoft. Любой чип даст вам достаточную мощность для этих типов рабочих нагрузок, но чип Intel снова выходит вперед.

Тест PCMark 10 также представляет собой реальный тест с заранее заданным набором задач, включая манипулирование изображениями и другие типичные задачи рабочего стола. i7-8700K снова опережает Ryzen 1800X почти на 13%. Это еще одно доказательство того, что более высокие тактовые частоты приносят дивиденды Intel.

Игровая производительность Core i7-8700K

Здесь мы тестируем основные процессоры, поэтому игры всегда являются основным фактором при покупке.

[идентификатор галереи envira = ”70181″]

3DMark по-прежнему является наиболее часто используемым набором тестов производительности синтетических игр. Тест Firestrike выполняется в DX11, а Timespy тестирует производительность в DX12. Если вы обратите внимание, то формируется тенденция. i7-8700K лидирует в Firestrike, где частота ядра всегда превышает производительность ядер. В тесте DX12 Timespy дополнительные ядра Ryzen 1800X лишь опережают i7-8700K, но и только. i7-8700K также превосходит конкурентов в тесте вызовов отрисовки API благодаря дополнительным частотам ядра.

Бенчмарк VRMark Orange Room дает синтетический способ оценить опыт использования виртуальной реальности для пользователя. Здесь выигрывает Ryzen 1800X, опять же из-за дополнительных двух ядер. Имейте в виду, что это синтетический результат, поэтому реальный опыт виртуальной реальности на двух чипах может не сильно отличаться.

Ashes of the Singularity: Escalation — отличная игра для тестирования масштабирования ядра. Бенчмарк просто любит дополнительные ядра и использует все, что ему доступно. Неудивительно, что лишние два ядра Ryzen 1800X здесь опережают, правда, всего на один FPS, чего во время игры особо не замечаешь. Любой чип вам здесь подойдет.

Gears of War 4 — лучшая (и наиболее оптимизированная) игра Коалиции на сегодняшний день. Он хорошо масштабируется по ядрам и частоте, а также на различном оборудовании. Здесь интересные результаты: i7-8700K опередил Ryzen 1800X. Опять же, частота ядра важнее для игр, чем количество ядер, и этот заголовок демонстрирует это с большим эффектом.

В Rise of the Tomb Raider есть подробный бенчмарк, который также включает в себя три разных раздела игры. Здесь нет ничего удивительного: i7-8700K явно опережает чип Ryzen.

Выводы (и какой купить из двух и почему)

Настоящим лакмусовым тестом для любого процессора является сочетание производительности и цены. Совершенно очевидно, что i7-8700K обладает огромной производительностью под капотом, со зрелой архитектурой и самыми высокими тактовыми частотами среди процессоров Intel на сегодняшний день (за исключением разогнанного i7-8086K, который, по сути, является тем же самым чипом). Эти высокие часы помогают почти в каждой повседневной задаче, которую будут выполнять потребители.

Coffee Lake и i7-8700K, в частности, имеют большое значение для решения проблемы предыдущего поколения — количества ядер. Чипы Kaby Lake были быстрыми, но в профессиональных рабочих нагрузках они проигрывали линейке Ryzen почти во всех задачах. Сегодня эта ситуация сильно отличается с двумя дополнительными ядрами этого флагмана i7-8700K, с чипом Intel снова в гонке и просто с опережением многоядерного Ryzen в некоторых задачах.

Также ясно, что Intel оценила стоимость i7-8700K ниже 360 долларов. Это выгодно отличалось от цены Ryzen 1700X примерно в 330 долларов при запуске чипа Intel. Теперь, конечно же, появились Ryzen 2000-й серии, а Ryzen 1700X можно купить примерно за 200 долларов. i7-8700K по-прежнему является хорошим соотношением цены и качества, и мы надеемся протестировать его на более новой линейке AMD в будущем.

Все зависит от вашей загруженности. Вы играете в основном с офисными задачами? Тогда i7-8700K для вас. Если вы также являетесь создателем контента и хотите редактировать видео, то, возможно, обратите внимание на современные чипы Ryzen. Это не означает, что i7-8700K не будет работать при такой рабочей нагрузке, особенно с добавлением Adobe поддержки Quicksync в Premiere, просто программы такого типа любят больше ядер.

Мы будем следить за статьями о потоковой передаче и разгоне одного ПК, так что следите за ними. Образец единицы был предоставлен для целей этого обзора.

Еще больше обзоров, обязательно ознакомьтесь:

• Обзор: портативная водонепроницаемая Bluetooth-колонка Sbode 06
• Обзор: корпус для ПК Antec P110 Luce Mid-Tower
• Обзор: игровая клавиатура Roccat Horde AIMO Membranical RGB