ضعف الضوابط الداخلية

تنبع نقاط الضعف في الرقابة من عدم قدرة المنظمة على التنفيذ الفعال لضوابطها الداخلية. يمكن للأفراد الخبثاء الاستفادة من مثل هذا الموقف لتجاوز حتى الإجراءات الأمنية الأكثر إحكامًا على ما يبدو.

يتطلب التنفيذ المتزايد للضوابط الداخلية ، وظهور تقنيات جديدة ، والمعدل المذهل الذي تتطور به البرامج الضارة الحاجة إلى مراقبة مراقبة أمان البيانات عن كثب. عند القيام بذلك ، سيكون من الأسهل على المؤسسات تقييم فعالية الضوابط الداخلية المطبقة لديها. وبالمثل ، فإنه سيساعد في كشف نقاط الضعف في هذه الضوابط.

نقاط ضعف الرقابة الداخلية: ما هي؟

قبل أن تبدأ في التفكير في ماهية نقاط الضعف في الرقابة الداخلية ، عليك أولاً أن تسأل نفسك عن ماهية التحكم في أمان البيانات. في الأساس ، يستلزم التحكم في أمان البيانات الحفاظ على أمان البيانات الحساسة من خلال تنفيذ تدابير ضد الوصول غير المصرح به. توجه هذه الإجراءات برامج إدارة المخاطر من خلال المساعدة في مواجهة أو اكتشاف أو تقليل أو تجنب مخاطر الأمان النموذجية التي تواجهها أنظمة الكمبيوتر والبيانات والبرامج والشبكات.

قد تشمل هذه التدابير الضوابط الفنية ، والضوابط المعمارية ، والضوابط الإدارية ، والضوابط التشغيلية. إلى جانب ذلك ، يمكن تبسيط الضوابط لتكون ذات طبيعة استقصائية أو تصحيحية أو تعويضية أو وقائية. تحمي عمليات التحكم في أمان البيانات المؤسسات من خلال توفير تقارير مالية موثوقة على النحو الذي تفرضه مختلف الهيئات التنظيمية ومعايير الصناعة التي تتعلق برأس المال والاستثمار ومخاطر الائتمان.

على سبيل المثال ، يتطلب قانون Sarbanes-Oxley لعام 2002 (SOX) القسم 404 دليلًا سنويًا على أن الشركات تبلغ بصدق عن بياناتها المالية وإجراءاتها لضمان التخفيف الفعال للاحتيال. وبالمثل ، يتعين على الشركات إثبات أنها عالجت أي شكوك تتعلق بالجوانب المالية مثل الأسهم.

ما هي نقاط الضعف في التحكم الفني؟

يركز التحكم الأمني ​​التقني على كل من الأجهزة والبرامج. تنشأ نقاط الضعف في إطار التحكم الفني للمؤسسة عادةً من التعديلات في التكنولوجيا ، أو فشل التكوين والصيانة. سلط تقرير ثغرة "Heartbleed" لعام 2014 الضوء على نقاط الضعف الفنية الشائعة في التحكم في SSL ، والتي تعرض البيانات للجهات الفاعلة الخبيثة.

نقاط ضعف التحكم التشغيلي

يستلزم الأمن التشغيلي (OPSEC) عمليات المراقبة بهدف تنفيذ برنامج إدارة المخاطر. عادةً ما ينتج ضعف التحكم التشغيلي عن خطأ بشري. عندما يفشل الأفراد المكلفون بإجراء العمليات في الالتزام بالسياسات والمعايير المعمول بها ، تضعف الضوابط التشغيلية للمؤسسة.

الاستجابة للحوادث هي عنصر تحكم تشغيلي حساس للوقت. ستدرك فعاليته القصوى فقط من خلال ضمان التدخل السريع. عندما يزداد الفاصل الزمني بين الحادث والاختراع الضروري ، تنخفض فعالية استجابة الحدوث بالتساوي.

ما هو ضعف الرقابة الإدارية؟

تتضمن ضوابط الأمان الإدارية ، المعروفة أيضًا باسم الضوابط الإجرائية ، إخفاقًا ثابتًا في تبسيط العمليات اليومية وفقًا للوائح المعمول بها. روتين النسخ الاحتياطي المجدول هو عنصر تحكم إجرائي هام يتعلق بالتعافي من الكوارث. يؤدي الفشل في التأكد من صلاحية وسلامة النسخ الاحتياطية إلى تعريض المؤسسة لخطر دائم يتمثل في تدهور الوسائط. في مثل هذه الحالة ، سيكون من الصعب على المنظمة التعافي من النتائج الكارثية للخطأ البشري بشكل كامل.

نقاط الضعف في التحكم المعماري

بشكل عام ، تستلزم بنية الأمان إنشاء إطار عمل متكامل يبرز ويعالج المخاطر التي تنشأ داخل بيئة تكنولوجيا المعلومات المتكاملة للمؤسسة. تضر نقاط الضعف في أي من الوثائق أو التصميم بأساس الهيكل الأمني ​​للمؤسسة.

الاستبدال غير المتوقع للأجهزة أكثر انتشارًا في المؤسسات الأكثر عرضة لضعف التحكم المعماري. ينشأ هذا بسبب التحايل على عملية إدارة التغيير المنتظمة. غالبًا ما تكون هذه الاستبدالات عاجلة ، مما يؤدي إلى إنشاء نافذة للتصحيحات المفقودة ، ومخالفات التكوين ، وأشكال أخرى من عمليات الإشراف على التنفيذ.

كيف تدعم إدارة المخاطر الضوابط الداخلية

تركز القيم المتأصلة في مركز الخليج للأبحاث على توضيح المخاطر حتى تتمكن المنظمة من الامتثال للمعايير واللوائح مع المراقبة المستمرة للتأكد من أن جميع العمليات تعمل. تستلزم إدارة المخاطر المؤسسية الفعالة إنشاء هيكل يدعم الإجراءات التي تحمي موارد المؤسسة وأصولها.

على عكس ما يعتقده الكثير من الناس ، فإن إدارة المخاطر ليست مهمة لمرة واحدة. يجب أن تتطور الضوابط المنفذة مع تطور مشهد التهديدات. غالبًا ما تعدل الجهات الخبيثة تكتيكاتها. يسلط هذا الضوء على أهمية الحفاظ على الفعالية القصوى لأنه يجعل من السهل إعادة تقييم المخاطر طوال دورة حياة نظام معلومات المؤسسة.

أهمية المراقبة المستمرة للرقابة الداخلية

توفر المراقبة المستمرة للضوابط الداخلية للمؤسسات رؤى في الوقت الفعلي حول نقاط الضعف والتهديدات التي تواجهها. على الرغم من أن الجهات الخبيثة تطور برامج ضارة وبرامج فدية باستمرار لتجنب التفاني ، فإن المراقبة المستمرة تساعد فريق الإدارة على الاستجابة بشكل مناسب للتهديدات التي يمكن أن تؤثر سلبًا على أعمال المؤسسة وعمليات تقييم المخاطر.

تتطلب منك المراقبة المستمرة للضوابط الداخلية الاستفادة من التدقيق الداخلي والأنشطة المستمرة. سيضمن ذلك قيام مؤسستك بتضمين جميع إجراءاتها في إعدادها التشغيلي. على سبيل المثال ، يمكن أن تساعد هذه الإجراءات الاستقصائية المحللين الداخليين على تقييم الفعالية التشغيلية.

يمكن أن تقطع الأتمتة شوطًا طويلاً في تقليل عبء المراقبة المستمرة. مع توسع المنظمة ، يزداد أيضًا عدد الضوابط الداخلية التي يجب مراقبتها. سيؤدي استخدام التكنولوجيا بلا شك إلى زيادة التداخل بين أنواع التحكم المختلفة. على سبيل المثال ، جعل الترحيل إلى السحابة الوصول غير المصرح به أحد مخاطر تكنولوجيا المعلومات والتشغيل.

هل لديك أي أفكار حول هذا؟ أخبرنا أدناه في التعليقات أو انقل المناقشة إلى Twitter أو Facebook.

توصيات المحررين:

• البقاء في صدارة مخاطر العمل
• إدارة المخاطر لصناعة التأمين
• الأمن السيبراني والتعليم العالي
• تأمين السحابة