Accordi finanziari vincolanti in Australia: proteggere le attività prima e dopo la separazione

Introduzione.

Quando iniziano le relazioni, poche coppie immaginano di separare o divorziare un giorno. Tuttavia, come mostrano le statistiche, molte relazioni finiscono e la tensione emotiva è spesso esacerbata da complesse questioni finanziarie. Cosa succede alla casa che hai comprato insieme? Che dire dell'eredità che uno di voi ha ricevuto o l'attività che avete iniziato prima del matrimonio? Per molti australiani, la risposta sta in uno strumento legale noto come Accordo finanziario vincolante (BFA). Questi accordi, a volte indicati come "prenup" o "postnup", offrono un modo per chiarire le aspettative finanziarie, dividere le attività in modo equo e minimizzare i conflitti se la relazione finisse.

Comprendere come operano accordi finanziari vincolanti ai sensi della legge australiana è fondamentale per chiunque cerchi di salvaguardare le proprie proprietà o evitare costose controversie giudiziarie. Ma questi accordi non sono semplicemente pezzi di carta; Sono intricati documenti legali governati dal Family Law Act del 1975 (CTH) e interpretati dai tribunali.

Se stai prendendo in considerazione un accordo finanziario vincolante o affrontando incertezza su come saranno divisi i tuoi beni, è essenziale ottenere una consulenza legale informata in anticipo. Questi accordi possono avere conseguenze a lungo termine e devono essere attentamente redatti per essere legalmente applicabili. Per una guida su misura per la tua situazione, ContactNewcastle Family Lawyers, professionisti esperti che possono aiutarti a proteggere i tuoi interessi finanziari e navigare con fiducia le complessità del diritto di famiglia.

Quali sono gli accordi finanziari vincolanti e perché sono importanti?

Un accordo finanziario vincolante è un contratto legalmente applicabile tra due persone che stabilisce come le loro proprietà, attività, passività e risorse finanziarie saranno divise se la loro relazione si rompe. A differenza degli accordi informali, un BFA ha un sostegno legale ai sensi della parte VIIIA del Family Law Act del 1975 (per le coppie sposate) e della parte VIIIab (per le coppie di fatto).

I BFA possono essere inseriti in:

• Prima del matrimonio o di entrare in una relazione di fatto - spesso indicata come un "prenup".
• Durante la relazione - noto come "postnup".
• Dopo la separazione o il divorzio - per finalizzare le questioni finanziarie al di fuori del tribunale.

Lo scopo è semplice: fornire certezza finanziaria e ridurre le controversie. In pratica, tuttavia, i BFA sono strumenti legali complessi che devono essere strettamente rispettati dalla legge sul diritto di famiglia .

I tribunali hanno chiarito che i BFA non sono semplici modelli scaricati online. In Hoult v Hoult [2013] FAMCAFC 109 , il tribunale della famiglia ha sottolineato la necessità di una rigorosa aderenza ai requisiti legali per i BFA per essere validi e applicabili. Questo caso illustra che se qualsiasi elemento dell'accordo non riesce a soddisfare gli obblighi statutari, l'intero accordo può essere nullo.

Il quadro giuridico per accordi finanziari vincolanti.

Il Family Law Act prevede le basi per accordi finanziari vincolanti. Le disposizioni chiave includono:

• Sezione 90B - consente alle coppie che intendono sposarsi di concordare su come le attività saranno divise se si separano.
• Sezione 90C - Copre gli accordi fatti durante il matrimonio.
• Sezione 90d - Si applica agli accordi stipulati dopo il divorzio.
• Sezioni 90UB, 90uc, 90UD - Applicare alle coppie di fatto.

Queste sezioni sono supportate da regole procedurali che assicurano che i BFA soddisfino gli standard di equità e applicazione. È importante sottolineare che entrambe le parti devono ricevere una consulenza legale indipendente prima di firmare un BFA.

Questo requisito non è facoltativo, è obbligatorio. L'avvocato di ciascuna parte deve fornire una dichiarazione firmata che conferma che è stato dato un consiglio in merito:

• L'effetto dell'accordo sui diritti dei loro clienti; E
• I vantaggi e gli svantaggi di entrare nell'accordo.

Senza questi certificati, il BFA non è valido. L'importanza di questo requisito è stata rafforzata in Ruane V Bachmann-Ruane [2009] Famca 1101 , in cui il tribunale ha esaminato se fossero stati dati un adeguato consulenza e se l'accordo dovesse resistere.

Perché le coppie scelgono accordi finanziari vincolanti.

Le coppie usano BFA per vari motivi:

• Per proteggere beni preesistenti come proprietà, imprese o eredità.
• Per preservare la ricchezza familiare o le proprietà agricole sono passate attraverso le generazioni.
• Chiarire le aspettative finanziarie durante la relazione.
• Per evitare lunghi e costosi procedimenti giudiziari in caso di separazione.

In Australia, la divisione immobiliare dopo la separazione segue i principi stabiliti nella legge sul diritto di famiglia . I tribunali considerano i contributi (finanziari e non finanziari) e le esigenze future nel decidere come dividere le attività. Questo processo può essere incerto ed emotivamente carico. Un BFA consente alle coppie di bypassare quell'incertezza, dando loro il controllo dei loro accordi finanziari.

Tuttavia, un BFA non è solo per gli individui di alta rete. Molti australiani ordinari usano BFA per fornire sicurezza e tranquillità, specialmente nei secondi matrimoni in cui sono coinvolti bambini di relazioni precedenti.

Impegnativo e messo da parte accordi finanziari vincolanti.

Sebbene i BFA siano potenti, non sono immuni dalla sfida. Ai sensi della sezione 90K della legge sul diritto di famiglia , un tribunale può mettere da parte un BFA in determinate circostanze, tra cui:

• Frode o non divulgazione -Se una parte ha nascosto attività significative o mentito su questioni finanziarie.
• Condotta inconcepibile - in cui una parte ha approfittato della vulnerabilità dell'altro.
• Durata o indebita influenza - se una persona si sentiva sotto pressione nella firma.
• Non conformità con i requisiti legali , come il mancato ottenimento di una consulenza legale indipendente.
• Impratticabilità : laddove le circostanze sono cambiate così tanto che l'accordo è impossibile da svolgere.

Casi come Thorne V Kennedy [2017] HCA 49 mostrano come l'Alta Corte affronta questi problemi. In quel caso, una giovane sposa ha firmato un BFA pochi giorni prima del suo matrimonio, sotto una pressione significativa, e il tribunale ha successivamente messo da parte l'accordo per un'influenza indebita.

Questo precedente ci ricorda che anche se un BFA è firmato e apparentemente a tenuta stagna, può essere annullato se il processo che porta alla sua creazione era ingiusto o coercitivo.

Accordi finanziari vincolanti rispetto agli ordini di consenso.

È importante distinguere tra un BFA e gli ordini di consenso.

• Gli ordini di consenso sono accordi approvati dal tribunale che hanno lo stesso effetto di un ordine del tribunale.
• Gli accordi finanziari vincolanti sono contratti privati che non richiedono l'approvazione del tribunale.

Mentre entrambi mirano a finalizzare le questioni finanziarie, gli ordini di consenso comportano una supervisione giudiziaria, mentre i BFA non lo fanno. I BFA offrono una maggiore flessibilità ma richiedono anche una redazione meticolosa per garantire l'applicabilità.

Accordi finanziari vincolanti per le coppie di fatto.

La legge in Australia riconosce le relazioni di fatto per gli insediamenti finanziari. Dall'emendamento alla legge sul diritto di famiglia nel 2009, le coppie di fatto (comprese le coppie dello stesso sesso) sono state in grado di utilizzare i BFA ai sensi della parte VIIIab.

Ciò significa che una coppia che ha vissuto insieme su base nazionale autentica per almeno due anni, o che condividono un bambino, può entrare in un BFA per proteggere le proprie attività.

Il Case Jonah contro White [2011] Famca 221 ha evidenziato la necessità di stabilire l'esistenza di una relazione di fatto prima che potesse persino essere preso in considerazione i termini di un BFA. Ciò dimostra come le definizioni legali fondamentali influenzano il funzionamento dei BFA.

Considerazioni pratiche durante la stesura di un accordo finanziario vincolante.

La stesura di un accordo finanziario vincolante non è un esercizio fai -da -te. I tribunali hanno ripetutamente avvertito che la progettazione sciatta può portare a essere colpiti da BFA. Per resistere al controllo legale, un BFA deve:

• Elenca accuratamente tutte le attività, le passività e le risorse finanziarie.
• Descrivi chiaramente come la proprietà sarà divisa.
• Affrontare la manutenzione sponsale, prevedendo o affermandola è esclusa.
• Essere firmato da entrambe le parti con certificati di consulenza legale indipendenti allegati.

Alcuni BFA includono anche "clausole al tramonto", che terminano automaticamente l'accordo dopo un tempo o un evento prestabilito (come la nascita di un bambino). Mentre queste clausole possono aggiungere flessibilità, devono essere redatte con cura per evitare l'ambiguità.

Cosa succede se non hai un accordo finanziario vincolante?

Senza un BFA, separarsi le coppie si basano sulle disposizioni di default della legge sul diritto di famiglia per la divisione immobiliare. Ciò significa raggiungere da soli un accordo, richiedere ordini di consenso o chiedere al tribunale della famiglia o al circuito federale e al tribunale familiare dell'Australia di decidere.

I procedimenti giudiziari possono essere lunghi, stressanti e costosi. Sebbene non sia adatto a tutti, un BFA correttamente eseguito può risparmiare tempo e fornire certezza sul futuro.

Tendenze recenti e il futuro degli accordi finanziari vincolanti.

I BFA si sono evoluti in modo significativo dalla loro introduzione nel 2000. Inizialmente criticati per essere "prenup di stile americano", ora sono una caratteristica accettata del panorama del diritto di famiglia australiano. Tuttavia, la giurisprudenza continua a modellare il modo in cui operano.

Le decisioni recenti sottolineano che i BFA resisero solo se sono creati con equità e trasparenza. I tribunali sono particolarmente vigili nei casi che coinvolgono squilibri di potere o pressione dell'ultimo minuto.

I professionisti legali vedono anche BFA usati in modo creativo, ad esempio, nelle famiglie miscelate, dove possono aiutare a garantire che vengano previsti i bambini delle relazioni precedenti.

Il ruolo degli avvocati in accordi finanziari vincolanti.

Quando si tratta di qualcosa di sensibile e consequenziale come un BFA, la guida legale è indispensabile. Gli avvocati esperti possono:

• Spiega se un BFA è adatto alla tua situazione.
• Garantire la conformità con i rigorosi requisiti tecnici della legge sulla famiglia .
• Progetto di un accordo su misura che rifletta le tue intenzioni e salvaguarda i tuoi interessi.
• Fornisci la consulenza legale indipendente obbligatoria per te o il tuo partner.

I BFA sono potenti, ma sono forti solo quanto la loro redazione ed esecuzione. Il coinvolgimento di avvocati competenti è spesso la differenza tra un accordo che si erge e uno che fallisce se contestato in tribunale.

Idee sbagliate comuni su accordi finanziari vincolanti.

Nonostante il loro crescente uso, i BFA sono circondati da miti:

• "I BFA sono solo per i ricchi." Non è vero, sono per chiunque voglia chiarezza sulle finanze.
• "Una volta firmato, un BFA non può mai essere sfidato." Falso, i tribunali possono metterli da parte in determinate circostanze.
• "I BFA non sono romantici." Sebbene non sia il gesto più romantico, sono pratici e spesso mostrano rispetto reciproco per le reciproche realtà finanziarie.

Dissionare queste idee sbagliate è importante per le coppie che considerano un BFA.

La giurisprudenza che modella gli accordi finanziari vincolanti.

Diversi casi di riferimento hanno modellato il modo in cui vengono interpretati i BFA:

• Thorne v Kennedy [2017] HCA 49 - Un racconto di cautela sulla pressione e l'incrociabilità.
• Hoult v Hoult [2013] FAMCAFC 109 - ha evidenziato l'importanza di una rigorosa conformità ai requisiti di legge.
• Parker v Parker [2010] FAMCA 664 -considerata non divulgazione e onestà nella creazione di BFA.

Questi casi rafforzano che i BFA non sono semplicemente scartoffie; Sono esaminati dai tribunali e devono resistere agli standard legali ed etici.

Quando dovresti considerare un accordo finanziario vincolante?

La decisione di creare un BFA è personale, ma ci sono situazioni chiare in cui è ragionevole:

• Entrare nel matrimonio o una relazione di fatto con attività significative.
• Gestire un'azienda che desideri proteggere da potenziali affermazioni.
• Entrare in un secondo matrimonio e voler salvaguardare le eredità per i bambini.
• Ricevere una grande eredità o una manna durante una relazione.

In queste circostanze, avere una discussione sincera sulle finanze all'inizio può prevenire controversie significative in seguito.

La linea di fondo.

Accordi finanziari vincolanti non sono per tutti, ma per molti australiani forniscono chiarezza e sicurezza inestimabili. Consentono alle coppie di decidere il proprio futuro finanziario piuttosto che lasciarlo in tribunale, ma solo se redatto con cura ed equo.

La legge è severa, i casi sono chiari e la posta in gioco è alta. Un BFA scarsamente redatto può fare più male che bene, ma uno può essere corretto per anni di mal di cuore e contenzioso.

Conclusione.

La navigazione delle complessità di accordi finanziari vincolanti richiede di più della semplice firma di un documento; Richiede un'attenta considerazione legale e aderenza alla legge. Comprendere i tuoi diritti e obblighi ora può prevenire le controversie in seguito, sia che tu stia iniziando una relazione, nel mezzo di una, o in considerazione della separazione. Prenditi del tempo per cercare una guida informata in modo che qualsiasi accordo in cui stipuli protegga veramente ciò che conta di più per te.

Se stai prendendo in considerazione un accordo finanziario vincolante o affrontando questioni relative al diritto di famiglia, consultare gli avvocati di famiglia per consulenza legale esperta su misura per le tue circostanze.