Wiążące umowy finansowe w Australii: ochrona aktywów przed i po separacji

Wstęp.

Kiedy rozpoczną się relacje, niewiele par wyobrażają sobie, że pewnego dnia się oddzieli lub rozwiedli. Jednak, jak pokazują statystyki, wiele relacji się kończy, a obciążenie emocjonalne jest często zaostrzone przez złożone pytania finansowe. Co dzieje się z domem, który kupiłeś razem? Co z dziedzictwem, które otrzymałeś, lub biznes, który zacząłeś przed ślubem? Dla wielu Australijczyków odpowiedź leży w narzędzia prawnym znanym jako wiążąca umowa finansowa (BFA). Umowy te, czasami określane jako „prenupy” lub „postnupy”, oferują sposób na wyjaśnienie oczekiwań finansowych, uczciwe podzielenie aktywów i zminimalizowanie konfliktu, jeśli związek się skończy.

Zrozumienie, w jaki sposób wiążące umowy finansowe działają zgodnie z prawem australijskim, ma kluczowe znaczenie dla każdego, kto chce zabezpieczyć swoją własność lub uniknąć drogich sporów sądowych. Ale te umowy to nie tylko kawałki papieru; Są to misterne dokumenty prawne zarządzane ustawą o prawie rodzinnym z 1975 r. (CTH) i interpretowane przez sądy.

Jeśli zastanawiasz się nad wiążącą umową finansową lub niepewność co do tego, w jaki sposób twoje aktywa zostaną podzielone, konieczne jest wcześniejsze uzyskanie świadomych porad prawnych. Umowy te mogą mieć długoterminowe konsekwencje i muszą być starannie opracowane, aby były legalnie wykonalne. Aby uzyskać wskazówki dostosowane do Twojej sytuacji, kontaktuj się z rodzinnymi prawnikami, doświadczeni profesjonaliści, którzy mogą pomóc ci chronić swoje interesy finansowe i złożoności złożoności prawa rodzinnego.

Jakie są wiążące umowy finansowe i dlaczego są one ważne?

Wiążąca umowa finansowa jest prawnie egzekwującą umową między dwiema osobami, która określa, w jaki sposób ich własność, aktywa, zobowiązania i zasoby finansowe zostaną podzielone, jeśli ich związek się zepsuje. W przeciwieństwie do nieformalnych ustaleń, BFA ma ustawowe poparcie na podstawie części VIIIA Ustawy o prawie rodzinnym z 1975 r. (Dla małżeństw) i części VIIIAB (dla de facto par).

BFA można wprowadzić do:

• Przed ślubem lub wejściem w relację faktyczną - często określaną jako „prenup”.
• Podczas związku - znanego jako „postnup”.
• Po oddzieleniu lub rozwodzie - w celu sfinalizowania kwestii finansowych poza sądem.

Cel jest prosty: Zapewnij pewność finansową i zmniejsz spory. W praktyce BFA są jednak złożonymi instrumentami prawnymi, które muszą ściśle przestrzegać ustawy o prawie rodzinnym .

Sądy wyjaśniły, że BFA nie są zwykłymi szablonami pobieranymi online. W Hoult przeciwko Hoult [2013] FAMCAFC 109 sąd rodzinny podkreślił potrzebę ścisłego przestrzegania wymogów prawnych, aby BFA były ważne i wykonalne. Ta sprawa ilustruje, że jeśli jakikolwiek element umowy nie spełni obowiązków ustawowych, cała umowa może być nieważna.

Ramy prawne wiążących umów finansowych.

Ustawa o prawie rodzinnym stanowi podstawę wiążących umów finansowych. Kluczowe przepisy obejmują:

• SEKCJA 90B - Pozwala parom zamykające się na wyżywienie w celu uzgodnienia, w jaki sposób aktywa zostaną podzielone, jeśli się oddzielają.
• Sekcja 90C - obejmuje umowy zawarte podczas małżeństwa.
• Sekcja 90D - dotyczy umów zawartych po rozwodzie.
• Sekcje 90ub, 90UC, 90UD - Zastosuj się do pary de facto.

Sekcje te są poparte zasadami proceduralnymi, które zapewniają, że BFA spełniają standardy uczciwości i egzekwowania. Co ważne, obie strony muszą otrzymać niezależną poradę prawną przed podpisaniem BFA.

Ten wymóg nie jest opcjonalny, jest obowiązkowy. Prawnik każdej strony musi przedstawić podpisane oświadczenie, potwierdzając, że udzielono porady dotyczące:

• Wpływ umowy na prawa klienta; I
• Zalety i wady zawarcia umowy.

Bez tych certyfikatów BFA jest nieprawidłowa. Znaczenie tego wymogu zostało wzmocnione w Ruane przeciwko Bachmann-Ruane [2009] FAMCA 1101 , gdzie sąd zbadał, czy udzielono odpowiedniej porady i czy porozumienie powinno być.

Dlaczego pary wybierają wiążące umowy finansowe.

Pary używają BFA z różnych powodów:

• W celu ochrony wcześniej istniejących aktywów, takich jak nieruchomości, firmy lub spadki.
• Aby zachować bogactwo rodzinne lub nieruchomości rolnicze przechodzące przez pokolenia.
• Wyjaśnić oczekiwania finansowe podczas związku.
• Aby uniknąć długiego i drogiego postępowania sądowego w przypadku separacji.

W Australii dział nieruchomości po separacji jest zgodny z zasadami określonymi w ustawie o prawie rodzinnym . Sądy rozważają składki (finansowe i niefinansowe) oraz przyszłe potrzeby w podejmowaniu decyzji o podziale aktywów. Proces ten może być niepewny i naładowany emocjonalnie. BFA pozwala parom ominąć tę niepewność, dając im kontrolę nad ich ustaleniami finansowymi.

Jednak BFA nie jest wyłącznie dla osób o wysokiej wartości netto. Wielu zwykłych Australijczyków używa BFA, aby zapewnić bezpieczeństwo i spokój ducha, szczególnie w drugim małżeństwach, w których zaangażowane są dzieci z poprzednich relacji.

Trudne i odkładające na bok wiążące umowy finansowe.

Chociaż BFA są potężne, nie są odporne na wyzwanie. Zgodnie z sekcją 90K ustawy o prawie rodzinnym sąd może uchylić BFA w pewnych okolicznościach, w tym:

• Oszustwo lub nieujawnienie -jeśli jedna ze stron ukrywa znaczące aktywa lub skłamała w sprawach finansowych.
• Nieskrępowalne postępowanie - gdzie jedna strona wykorzystała wrażliwość drugiej osoby.
• Udroba lub nadmierny wpływ - jeśli jedna osoba poczuła presję na podpisanie.
• Nieprzestrzeganie wymogów prawnych -takich jak brak uzyskania niezależnej porady prawnej.
• Niepraktyczność - gdzie okoliczności zmieniły się tak bardzo, że umowa jest niemożliwa do przeprowadzenia.

Sprawy takie jak Thorne przeciwko Kennedy [2017] HCA 49 pokazują, w jaki sposób Sąd Najwyższy podchodzi do tych kwestii. W takim przypadku młoda panna młoda podpisała BFA na kilka dni przed ślubem, pod znaczną presją, a sąd później uchylił porozumienie w sprawie nieuzasadnionego wpływu.

Ten precedens przypomina nam, że nawet jeśli BFA jest podpisana i pozornie wodoszczelna, można go obalić, jeśli proces prowadzący do jego stworzenia był niesprawiedliwy lub przymusowy.

Wiążące umowy finansowe w porównaniu do zamówień zgody.

Ważne jest, aby rozróżnić BFA od zamówień zgody.

• Nakaz wyrażania zgody to zatwierdzone przez sąd umowy, które mają taki sam efekt jak nakaz sądowy.
• Wiążące umowy finansowe to umowy prywatne, które nie wymagają zatwierdzenia przez sąd.

Podczas gdy oba mają na celu sfinalizowanie kwestii finansowych, zarządzenia zgody obejmują nadzór sądowy, podczas gdy BFA nie. BFA oferują większą elastyczność, ale również wymagają skrupulatnego sporządzania, aby zapewnić wykonalność.

Wiążące umowy finansowe dla de facto par.

Prawo w Australii uznaje de facto relacje w zakresie rozliczeń finansowych. Od czasu poprawek do ustawy o prawie rodzinnym w 2009 r. Pary de facto (w tym pary osób tej samej płci) były w stanie korzystać z BFA na podstawie części VIIIAB.

Oznacza to, że para, która żyła razem w prawdziwej podstawie krajowej od co najmniej dwóch lat lub która dzieli dziecko, może wejść do BFA w celu ochrony swoich aktywów.

Sprawa Jonah przeciwko White [2011] FAMCA 221 podkreśliła potrzebę ustalenia istnienia de facto związku, zanim można było nawet rozważyć warunki BFA. To pokazuje, w jaki sposób podstawowe definicje prawne wpływają na działanie BFA.

Rozważania praktyczne podczas opracowywania wiążącej umowy finansowej.

Opracowanie wiążącego porozumienia finansowego nie jest ćwiczeniem DIY. Sądy wielokrotnie ostrzegały, że niechlujne kreowanie może prowadzić do uderzenia BFA. Aby wytrzymać kontrolę prawną, BFA musi:

• Dokładnie wymień wszystkie aktywa, zobowiązania i zasoby finansowe.
• Wyraźnie określa, w jaki sposób nieruchomość zostanie podzielona.
• Zajmij się konserwacją małżonka, albo poprzez zapewnienie tego lub stwierdzając, że jest wykluczone.
• Być podpisane przez obie strony z dołączonymi niezależnymi certyfikatami porady prawnej.

Niektóre BFA zawierają również „klauzule zachodu słońca”, automatycznie kończąc zgodę po ustalonym czasie lub wydarzeniu (takie jak narodziny dziecka). Chociaż te klauzule mogą zwiększyć elastyczność, należy je ostrożnie opracować, aby uniknąć dwuznaczności.

Co się stanie, jeśli nie masz wiążącej umowy finansowej?

Bez BFA rozdzielenie par opiera się na ustawie o niewykonaniu zobowiązań dotyczących ustawy o prawie rodzinnym dla działu nieruchomości. Oznacza to albo osiągnięcie umowy, ubieganie się o nakazy zgody, albo zwróć się do sądu rodzinnego lub federalnego okręgu i rodzinnego sądu Australii o podjęcie decyzji.

Postępowanie sądowe może być długie, stresujące i kosztowne. Choć nie jest odpowiedni dla wszystkich, odpowiednio wykonany BFA może zaoszczędzić czas i zapewnić pewność co do przyszłości.

Ostatnie trendy i przyszłość wiążących umów finansowych.

BFA ewoluowały znacznie od czasu ich wprowadzenia w 2000 r. Początkowo skrytykowane za to, że są „prenupy w amerykańskim stylu”, są teraz akceptowaną cechą australijskiego krajobrazu prawa rodzinnego. Jednak orzecznictwo nadal kształtuje sposób działania.

Ostatnie decyzje podkreślają, że BFA utrzymają się tylko wtedy, gdy zostaną stworzone z uczciwością i przejrzystością. Sądy są szczególnie czujne w sprawach dotyczących nierównowagi władzy lub presji w ostatniej chwili.

Legalniści obserwują także BFA stosowane twórczo, na przykład w mieszanych rodzinach, gdzie mogą pomóc zapewnić dzieci z poprzednich relacji.

Rola prawników w wiążących umowach finansowych.

Zajmując się czymś tak wrażliwym i konsekwentnym jak BFA, wytyczne prawne są niezbędne. Doświadczeni prawnicy mogą:

• Wyjaśnij, czy BFA jest odpowiednia dla Twojej sytuacji.
• Zapewnij zgodność ze ścisłymi wymaganiami technicznymi ustawy o prawie rodzinnym .
• Opracuj dostosowaną umowę, która odzwierciedla twoje zamiary i zabezpiecza Twoje interesy.
• Zapewnij obowiązkową niezależną poradę prawną dla Ciebie lub Twojego partnera.

BFA są potężne, ale są tak silne, jak ich opracowywanie i wykonanie. Zaangażowanie właściwych prawników jest często różnicą między umową, która się staje, a taka, która zawodzi, gdy jest kwestionowana w sądzie.

Powszechne nieporozumienia dotyczące wiążących umów finansowych.

Pomimo ich rosnącego zastosowania BFA są otoczone mitami:

• „BFA są tylko dla bogatych”. Nieprawdzie, są dla każdego, kto chce jasności na temat finansów.
• „Po podpisaniu BFA nigdy nie można zakwestionować”. Fałsz, sądy mogą je odłożyć w pewnych okolicznościach.
• „BFA są nieromancyjne”. Chociaż nie jest to najbardziej romantyczny gest, są one praktyczne i często wykazują wzajemny szacunek dla nawzajem rzeczywistości finansowej.

Rozwijanie tych nieporozumień jest ważne dla par rozważających BFA.

Ustalenia kształtujące wiążące umowy finansowe.

Kilka przełomowych przypadków ukształtowało sposób interpretacji BFA:

• Thorne przeciwko Kennedy [2017] HCA 49 - Ostrożna opowieść o presji i nieskrępowości.
• Hoult przeciwko Hoult [2013] FAMCAFC 109 - podkreślił znaczenie ścisłej zgodności z wymogami ustawowymi.
• Parker przeciwko Parker [2010] FAMCA 664 -Uważany za nieujawnienie i uczciwość w tworzeniu BFA.

Przypadki te wzmacniają, że BFA nie są jedynie dokumentami; Są badane przez sądy i muszą stawić czoła standardom prawnym i etycznym.

Kiedy należy wziąć pod uwagę wiążącą umowę finansową?

Decyzja o utworzeniu BFA jest osobista, ale istnieją jasne sytuacje, w których jest rozsądna:

• Wprowadzenie małżeństwa lub de facto relacji ze znacznymi aktywami.
• Prowadzenie firmy, którą chcesz chronić przed potencjalnymi roszczeniami.
• Wejście do drugiego małżeństwa i chęć ochrony dziedziczeń dla dzieci.
• Otrzymanie dużego dziedzictwa lub wrażliwości podczas związku.

W tych okolicznościach wczesna dyskusja na temat finansów może później zapobiec znacznym sporom.

Dolna linia.

Wiążące umowy finansowe nie są dla wszystkich, ale dla wielu Australijczyków zapewniają nieocenioną jasność i bezpieczeństwo. Pozwalają parom decydować o własnej przyszłości finansowej, zamiast pozostawić ją sądom, ale tylko jeśli zostaną opracowane ostrożnie i uczciwe.

Prawo jest ścisłe, sprawy są jasne, a stawki są wysokie. Słabo opracowany BFA może wyrządzić więcej szkody niż pożytku, ale odpowiednio przygotowany może zaoszczędzić lata bólu serca i sporów sądowych.

Wniosek.

Prowadzenie złożoności wiążących umów finansowych wymaga czegoś więcej niż tylko podpisania dokumentu; Wymaga starannego rozpatrzenia prawnego i przestrzegania prawa. Zrozumienie swoich praw i obowiązków może teraz zapobiec sporom później, niezależnie od tego, czy zaczynasz związek, pośród jednego, czy rozważasz separację. Poświęć trochę czasu na poszukiwanie świadomych wskazówek, aby każda umowa, którą zawierasz, naprawdę chroniła to, co najważniejsze dla Ciebie.

Jeśli rozważasz wiążącą umowę finansową lub w obliczu powiązanych kwestii prawa rodzinnego, skonsultuj się z prawnikami rodzinnymi w celu uzyskania doświadczonych porad prawnych dostosowanych do twoich okoliczności.