اتفاقيات مالية ملزمة في أستراليا: حماية الأصول قبل وبعد الانفصال

مقدمة.

عندما تبدأ العلاقات ، يتخيل عدد قليل من الأزواج أنهم سيفصلون يومًا أو طلاقًا. ومع ذلك ، كما تظهر الإحصائيات ، فإن العديد من العلاقات تنتهي ، وغالبًا ما تتفاقم الإجهاد العاطفي من أسئلة مالية معقدة. ماذا يحدث للمنزل الذي اشتريته معًا؟ ماذا عن الميراث الذي تلقاه أحدكم ، أو العمل الذي بدأت قبل الزواج؟ بالنسبة للعديد من الأستراليين ، تكمن الإجابة في أداة قانونية تُعرف باسم الاتفاقية المالية الملزمة (BFA). توفر هذه الاتفاقيات ، التي يشار إليها أحيانًا باسم "prenups" أو "postnups" ، وسيلة لتوضيح التوقعات المالية ، وتقسيم الأصول بشكل عادل ، وتقليل الصراع في حالة انتهاء العلاقة.

إن فهم كيفية عمل الاتفاقيات المالية الملزمة بموجب القانون الأسترالي أمر بالغ الأهمية لأي شخص يسعى إلى حماية ممتلكاته أو تجنب النزاعات الباهظة في المحكمة. لكن هذه الاتفاقات ليست مجرد قطع من الورق ؛ إنها وثائق قانونية معقدة تحكمها قانون قانون الأسرة لعام 1975 (CTH) وتفسيرها المحاكم.

إذا كنت تفكر في اتفاق مالي ملزم أو تواجه عدم اليقين بشأن كيفية تقسيم أصولك ، فمن الضروري الحصول على المشورة القانونية المستنيرة في وقت مبكر. يمكن أن يكون لهذه الاتفاقيات عواقب طويلة الأجل ويجب صياغتها بعناية لتكون قابلة للتنفيذ قانونًا. للحصول على إرشادات مصممة وفقًا لموقفك ، فإن محامي ContactNewcastle Family ، والمهنيون ذوي الخبرة يمكنهم مساعدتك في حماية مصالحك المالية والتنقل في تعقيدات قانون الأسرة بثقة.

ما هي الاتفاقات المالية الملزمة ولماذا هي مهمة؟

الاتفاق المالي الملزم هو عقد قابل للتنفيذ من الناحية القانونية بين شخصين يحدد كيفية تقسيم ممتلكاتهما وأصولهما والخصوم والموارد المالية إذا انهارت علاقتهما. على عكس الترتيبات غير الرسمية ، فإن BFA لديه دعم قانوني بموجب الجزء الثامن من قانون قانون الأسرة لعام 1975 (للأزواج المتزوجين) والجزء الثامن (للأزواج الفعليين).

يمكن إدخال BFAs في:

• قبل الزواج أو الدخول في علاقة فعلية - يشار إليها غالبًا باسم "prenup".
• خلال العلاقة - المعروفة باسم "postnup".
• بعد الانفصال أو الطلاق - لوضع اللمسات الأخيرة على المسائل المالية خارج المحكمة.

الغرض واضح ومباشر: توفير اليقين المالي وتقليل النزاعات. في الممارسة العملية ، ومع ذلك ، فإن BFAs هي أدوات قانونية معقدة يجب أن تمتثل بصرامة لقانون قانون الأسرة .

أوضحت المحاكم أن BFAs ليست مجرد قوالب تم تنزيلها عبر الإنترنت. في Hoult v Hoult [2013] FAMCAFC 109 ، أكدت محكمة الأسرة على الحاجة إلى الالتزام الصارم بالمتطلبات القانونية ل BFAs لتكون صالحة وقابلة للتنفيذ. توضح هذه القضية أنه إذا فشل أي عنصر في الاتفاقية في تلبية الالتزامات القانونية ، فقد يكون الاتفاق بأكمله باطلاً.

الإطار القانوني للاتفاقيات المالية الملزمة.

يوفر قانون قانون الأسرة الأساس للاتفاقات المالية الملزمة. تشمل الأحكام الرئيسية:

• القسم 90 ب - يسمح للأزواج الذين يعتزمون الزواج بالاتفاق على كيفية تقسيم الأصول إذا انفصلوا.
• القسم 90C - يغطي الاتفاقات التي تم إجراؤها أثناء الزواج.
• القسم 90D - ينطبق على الاتفاقات التي تم إجراؤها بعد الطلاق.
• الأقسام 90UB ، 90UC ، 90UD - تنطبق على الأزواج الفعلي.

يتم دعم هذه الأقسام من خلال القواعد الإجرائية التي تضمن تلبية BFAs معايير الإنصاف والتنفيذ. الأهم من ذلك ، يجب أن يتلقى كلا الطرفين مشورة قانونية مستقلة قبل توقيع BFA.

هذا المطلب ليس اختياريًا ، إنه إلزامي. يجب على محامي كل طرف تقديم بيان موقّع يؤكد أنه تم تقديم النصيحة بخصوص:

• تأثير الاتفاق على حقوق عميلهم ؛ و
• مزايا وعيوب الدخول في الاتفاقية.

بدون هذه الشهادات ، BFA غير صالح. تم تعزيز أهمية هذا المطلب في Ruane v Bachmann-Ruane [2009] FAMCA 1101 ، حيث درست المحكمة ما إذا كانت قد تم تقديم المشورة المناسبة وما إذا كان ينبغي أن تنفصل الاتفاقية.

لماذا يختار الأزواج اتفاقيات مالية ملزمة.

يستخدم الأزواج BFAs لأسباب مختلفة:

• لحماية الأصول الموجودة مسبقًا مثل الممتلكات أو الشركات أو الميراث.
• للحفاظ على ثروة الأسرة أو العقارات الزراعية التي مرت عبر الأجيال.
• لتوضيح التوقعات المالية خلال العلاقة.
• لتجنب إجراءات المحكمة المطولة والمكلفة في حالة الانفصال.

في أستراليا ، يتبع قسم العقارات بعد الانفصال المبادئ المنصوص عليها في قانون قانون الأسرة . تنظر المحاكم في المساهمات (المالية وغير المالية) والاحتياجات المستقبلية في تحديد كيفية تقسيم الأصول. يمكن أن تكون هذه العملية غير مؤكدة ومهملة عاطفيا. تتيح BFA للأزواج تجاوز هذا عدم اليقين ، مما يمنحهم السيطرة على ترتيباتهم المالية.

ومع ذلك ، فإن BFA ليس فقط للأفراد ذوي القيمة العالية. يستخدم العديد من الأستراليين العاديين BFAs لتوفير الأمن وراحة البال ، وخاصة في الزيجات الثانية التي يشارك فيها الأطفال من العلاقات السابقة.

تحدي وتخصيص اتفاقيات مالية ملزمة.

على الرغم من أن BFAs قوية ، إلا أنها ليست محصنة من التحدي. بموجب المادة 90K من قانون قانون الأسرة ، يمكن للمحكمة أن تضع جانبا BFA في ظروف معينة ، بما في ذلك:

• الاحتيال أو عدم الكشف -إذا أخفى طرف واحد أصولًا كبيرة أو كذب بشأن الأمور المالية.
• سلوك غير معقول - حيث استفاد طرف من ضعف الآخر.
• الإكراه أو التأثير غير المبرر - إذا شعر شخص واحد بالضغط على التوقيع.
• عدم الامتثال للمتطلبات القانونية -مثل الفشل في الحصول على مشورة قانونية مستقلة.
• غير عملي - حيث تغيرت الظروف لدرجة أنه من المستحيل تنفيذ الاتفاقية.

تُظهر قضايا مثل Thorne v Kennedy [2017] HCA 49 كيف تتعامل المحكمة العليا إلى هذه القضايا. في هذه الحالة ، وقعت عروس شابة على BFA قبل أيام قليلة من حفل زفافها ، تحت ضغط كبير ، وتوضعت المحكمة في وقت لاحق على اتفاقية التأثير غير المبرر.

يذكرنا هذه السابقة أنه حتى إذا تم توقيع BFA ومحكم على ما يبدو ، يمكن نقضه إذا كانت العملية المؤدية إلى إنشائها غير عادلة أو قسرية.

اتفاقيات مالية ملزمة مقابل أوامر الموافقة.

من المهم التمييز بين أوامر BFA وموافقة.

• أوامر الموافقة هي اتفاقات معتمدة من المحكمة لها نفس تأثير أمر المحكمة.
• الاتفاقات المالية الملزمة هي عقود خاصة لا تتطلب موافقة المحكمة.

في حين أن كلاهما يهدف إلى وضع اللمسات الأخيرة على المسائل المالية ، فإن أوامر الموافقة تنطوي على الإشراف القضائي ، في حين أن BFAs لا تفعل ذلك. توفر BFAs مرونة أكبر ولكنها تتطلب أيضًا صياغة دقيقة لضمان إنفاذ القابلية للتنفيذ.

اتفاقيات مالية ملزمة للأزواج الفعلي.

يعترف القانون في أستراليا بالعلاقات الفعلية للتسويات المالية. منذ تعديلات قانون الأسرة في عام 2009 ، تمكن الأزواج الواقع (بما في ذلك الأزواج من نفس الجنس) من استخدام BFAs بموجب الجزء الثامن.

هذا يعني أن الزوجين اللذين عاشا معًا على أساس محلي حقيقي لمدة عامين على الأقل ، أو يشتركان في طفل ، يمكنه الدخول في BFA لحماية أصولهما.

أبرزت قضية Jonah v White [2011] Famca 221 الحاجة إلى إثبات وجود علاقة بحكم الواقع قبل أن يتم النظر في شروط BFA. هذا يوضح كيف تؤثر التعاريف القانونية التأسيسية على تشغيل BFAs.

اعتبارات عملية عند صياغة اتفاق مالي ملزم.

صياغة اتفاق مالي ملزم ليس تمرينًا DIY. حذرت المحاكم مرارًا وتكرارًا من أن الصياغة القذرة يمكن أن تؤدي إلى ضرب BFAs. لتحمل التدقيق القانوني ، يجب أن: BFA:

• سرد بدقة جميع الأصول والخصوم والموارد المالية.
• الخطوط العريضة بوضوح كيف سيتم تقسيم الممتلكات.
• معالجة الصيانة الزوجية ، إما عن طريق توفيرها أو ذكرها.
• يتم توقيعه من قبل كلا الطرفين مع شهادات المشورة القانونية المستقلة المرفقة.

تتضمن بعض BFAs أيضًا "شروط غروب الشمس" ، تنهي الاتفاقية تلقائيًا بعد وقت محدد أو حدث (مثل ولادة الطفل). في حين أن هذه الجمل يمكن أن تضيف المرونة ، يجب صياغتها بعناية لتجنب الغموض.

ماذا يحدث إذا لم يكن لديك اتفاق مالي ملزم؟

بدون وجود BFA ، يعتمد فصل الأزواج على أحكام قانون الأسرة الافتراضي لقسم الممتلكات. هذا يعني إما التوصل إلى اتفاق بأنفسهم ، أو التقدم بطلب للحصول على أوامر الموافقة ، أو مطالبة محكمة الأسرة أو الدائرة الفيدرالية ومحكمة الأسرة في أستراليا بالقرار.

يمكن أن تكون إجراءات المحكمة طويلة ومجهدة ومكلفة. على الرغم من أنه غير مناسب للجميع ، إلا أن BFA المنفذة بشكل صحيح يمكن أن يوفر الوقت وتوفير اليقين حول المستقبل.

الاتجاهات الحديثة ومستقبل الاتفاقيات المالية الملزمة.

تطورت BFAs بشكل كبير منذ تقديمها في عام 2000. انتقدت في البداية لكونها "prenups على الطراز الأمريكي" ، وهي الآن ميزة مقبولة في مشهد قانون الأسرة في أستراليا. ومع ذلك ، يستمر السوابق القضائية في تشكيل كيفية عملها.

تشدد القرارات الأخيرة على أن BFAs لن تصمد إلا إذا تم إنشاؤها مع الإنصاف والشفافية. المحاكم متيقظ بشكل خاص في القضايا التي تنطوي على اختلالات السلطة أو ضغط اللحظة الأخيرة.

يرى الممارسون القانونيون أيضًا أن BFAs تستخدم بشكل خلاق ، على سبيل المثال ، في العائلات المختلطة ، حيث يمكنهم المساعدة في ضمان توفير الأطفال من العلاقات السابقة.

دور المحامين في الاتفاقيات المالية الملزمة.

عند التعامل مع شيء حساس وترجمة مثل BFA ، لا غنى عن التوجيه القانوني. يمكن للمحامين ذوي الخبرة:

• اشرح ما إذا كان BFA مناسبًا لموقفك.
• ضمان الامتثال للمتطلبات التقنية الصارمة لقانون الأسرة .
• صياغة اتفاقية مصممة تعكس نواياك وتحمي اهتماماتك.
• تقديم المشورة القانونية المستقلة الإلزامية لك أو لشريكك.

BFAs قوية ، لكنها فقط قوية مثل الصياغة والتنفيذ. غالبًا ما تكون مشاركة المحامين المختصة هي الفرق بين الاتفاقية التي تقف وذات فشل عند الطعن في المحكمة.

المفاهيم الخاطئة الشائعة حول ارتباط الاتفاقيات المالية.

على الرغم من استخدامها المتزايد ، تحيط BFAs بالأساطير:

• "BFAs هي فقط للأثرياء." ليس صحيحًا ، إنهم لأي شخص يريد وضوحًا حول الشؤون المالية.
• "بمجرد توقيعه ، لا يمكن أبدًا تحدي BFA." كاذبة ، يمكن للمحاكم أن تضعها جانبا في ظروف معينة.
• "BFAs غير رومانسية." على الرغم من أنها ليست الإيماءات الأكثر رومانسية ، فهي عملية وغالبًا ما تظهر الاحترام المتبادل للواقع المالي لبعضها البعض.

تبديد هذه المفاهيم الخاطئة أمر مهم للأزواج الذين يعتبرون BFA.

السوابق القضائية تشكيل اتفاقيات مالية ملزمة.

شكلت العديد من الحالات البارزة الطريقة التي يتم بها تفسير BFAs:

• Thorne v Kennedy [2017] HCA 49 - قصة تحذيرية حول الضغط وعدم الثقة.
• Hoult v Hoult [2013] FAMCAFC 109 - أبرز أهمية الامتثال الصارم للمتطلبات القانونية.
• Parker v Parker [2010] FAMCA 664 -يعتبر عدم الكشف والصدق في إنشاء BFAs.

هذه الحالات تعزز أن BFAs ليست مجرد أوراق ؛ يتم فحصها من قبل المحاكم ويجب أن تقف في وجه المعايير القانونية والأخلاقية.

متى يجب أن تفكر في اتفاق مالي ملزم؟

قرار إنشاء BFA شخصي ، ولكن هناك مواقف واضحة حيث يكون ذلك معقولًا:

• دخول الزواج أو علاقة فعلية مع الأصول المهمة.
• إدارة الأعمال التي تريد حمايتها من المطالبات المحتملة.
• دخول زواج ثانية والرغبة في حماية الميراث للأطفال.
• تلقي ميراث كبير أو المفاجئة أثناء العلاقة.

في هذه الظروف ، يمكن أن يمنع وجود نقاش صريح حول الشؤون المالية في وقت مبكر من النزاعات الكبيرة لاحقًا.

خلاصة القول.

الاتفاقات المالية الملزمة ليست للجميع ، ولكن بالنسبة للعديد من الأستراليين ، فإنها توفر وضوحًا لا يقدر بثمن والأمن. إنهم يسمحون للأزواج بتحديد مستقبلهم المالي بدلاً من تركه للمحاكم ، ولكن فقط إذا تم صياغته بعناية وعادل.

القانون صارم ، والقضايا واضحة ، والمخاطر عالية. يمكن أن تسبب BFA في صياغة سيئة أكثر من نفعها ، ولكن يمكن للمرء أن ينقذ سنوات من وجع القلب والتقاضي.

خاتمة.

يتطلب التنقل في تعقيدات الاتفاقيات المالية الملزمة أكثر من مجرد توقيع وثيقة ؛ إنه يتطلب النظر القانونيين الدقيقين والالتزام بالقانون. إن فهم حقوقك والتزاماتك الآن يمكن أن يمنع النزاعات لاحقًا ، سواء كنت تبدأ علاقة ، أو في خضم واحد ، أو التفكير في الانفصال. خذ بعض الوقت لطلب إرشادات مستنيرة حتى يحمي أي اتفاق تدخله حقًا ما يهمك أكثر.

إذا كنت تفكر في اتفاق مالي ملزم أو تواجه قضايا قانون الأسرة ذات الصلة ، فإن محامي الأسرة ConsultNewcastle للحصول على المشورة القانونية ذات الخبرة المصممة لظروفك.