호주의 재무 계약 구속력 : 분리 전후 자산 보호

소개.

관계가 시작되면 소수의 부부는 언젠가 분리되거나 이혼 할 것이라고 상상합니다. 그러나 통계에 따르면 많은 관계가 끝나고 감정적 긴장은 종종 복잡한 재정 문제에 의해 악화됩니다. 함께 구입 한 집은 어떻게됩니까? 당신이받은 상속 또는 결혼 전에 시작한 사업은 어떻습니까? 많은 호주인들에게 해답은 BFA (Banting Financial Agreement)로 알려진 법적 도구에 있습니다. 때때로 "Prenups"또는 "Postnups"라고도하는 이러한 계약은 재정적 기대를 명확하게하고, 자산을 공정하게 나누고, 관계가 끝나는 경우 갈등을 최소화 할 수있는 방법을 제공합니다.

호주 법에 따라 재무 계약이 어떻게 운영되는지 이해하는 것은 재산을 보호하거나 비싼 법원 분쟁을 피하려는 모든 사람에게 중요합니다. 그러나이 계약은 단순히 종이 조각이 아닙니다. 이들은 1975 년 가족법 법 (CTH) 이 지배하고 법원이 해석하는 복잡한 법률 문서입니다.

구속력있는 재무 계약을 고려하거나 자산이 어떻게 분할 될지에 대한 불확실성에 직면한다면, 사전 법적 조언을 조기에 얻는 것이 필수적입니다. 이러한 계약은 장기적인 결과를 초래할 수 있으며 법적으로 집행 할 수 있도록 신중하게 작성되어야합니다. 귀하의 상황에 맞게 지침을 받으려면, ContactNewcastle 가족 변호사, 재정적 이익을 보호하고 가족법의 복잡성을 자신있게 탐색 할 수있는 숙련 된 전문가.

구속력있는 재무 계약이란 무엇이며 왜 중요한가?

구속력있는 재무 계약은 관계가 무너지면 재산, 자산, 부채 및 재정 자원이 어떻게 분할 될지를 제시하는 두 사람 간의 법적으로 시행 가능한 계약입니다. 비공식적 인 계약과 달리 BFA는 1975 년 가족법 법 (결혼 한 부부)과 VIIIAB (사실상 커플의 경우 )에 따라 법정 지원을받습니다.

BFA를 입력 할 수 있습니다.

• 결혼이나 사실상의 관계에 들어가기 전에 - 종종“Prenup”이라고합니다.
• 관계 중에 -“Postnup”으로 알려져 있습니다.
• 별거 또는 이혼 후 - 법원 밖에서 재정 문제를 마무리합니다.

목적은 간단합니다. 재정적 확실성을 제공하고 분쟁을 줄입니다. 그러나 실제로 BFA는 가족법 법을 엄격히 준수 해야하는 복잡한 법적 도구입니다.

법원은 BFA가 온라인으로 다운로드 된 템플릿이 아니라는 것을 분명히했습니다. Hoult v Hoult [2013] FAMCAFC 109 에서 가정 법원은 BFA가 유효하고 집행 할 수있는 법적 요구 사항을 엄격히 준수해야 할 필요성을 강조했습니다. 이 사례는 계약의 모든 요소가 법정 의무를 충족시키지 못하면 전체 계약이 무효 일 수 있음을 보여줍니다.

재무 계약의 구속력을위한 법적 틀.

가족법법은 재무 계약의 구속력을 높이는 토대를 제공합니다. 주요 조항은 다음과 같습니다.

• 섹션 90b - 부부가 자산이 분리 될 때 어떻게 분할 될지에 대해 동의하도록 결혼 할 수 있도록 허용합니다.
• 섹션 90C - 결혼 중에 이루어진 계약을 다룹니다.
• 섹션 90d - 이혼 후 계약에 적용됩니다.
• 섹션 90UB, 90UC, 90UD - 사실상 커플에게 적용됩니다.

이 섹션은 BFA가 공정성과 집행 성 표준을 충족시킬 수있는 절차 규칙에 의해 뒷받침됩니다. 중요하게도, 양 당사자는 BFA에 서명하기 전에 독립적 인 법적 조언을 받아야합니다.

이 요구 사항은 선택 사항이 아니며 필수입니다. 각 당사자의 변호사는 다음과 관련하여 조언이 주어진 것을 확인하는 서명 된 진술을 제공해야합니다.

• 계약이 고객의 권리에 미치는 영향; 그리고
• 계약을 체결하는 장점과 단점.

이 인증서가 없으면 BFA가 유효하지 않습니다. 이 요구 사항의 중요성은 Ruane v Bachmann-Ruane [2009] FAMCA 1101 에서 강화되었으며, 법원은 적절한 조언이 제공되었는지 여부와 계약이 제기되어야하는지 여부를 조사했습니다.

부부가 구속력있는 재무 계약을 선택하는 이유.

부부는 여러 가지 이유로 BFA를 사용합니다.

• 자산, 사업 또는 상속과 같은 기존 자산을 보호합니다.
• 가족의 부 또는 농업을 보존하기 위해 세대를 통과했습니다.
• 관계 중에 재정적 기대를 명확히합니다.
• 분리시 길고 비싼 법원 절차를 피하기 위해.

호주에서는 분리 후 부동산 부서가 가족법 법 에 명시된 원칙을 따릅니다. 법원은 자산을 나누는 방법을 결정할 때 기부금 (재무 및 비재무 자금) 및 미래의 요구를 고려합니다. 이 과정은 불확실하고 감정적으로 청구 될 수 있습니다. BFA는 커플이 그 불확실성을 우회하여 재정적 조정을 통제 할 수있게합니다.

그러나 BFA는 네트 가치가 높은 개인만을위한 것이 아닙니다. 많은 평범한 호주인들은 BFA를 사용하여 보안과 마음의 평화를 제공합니다. 특히 이전 관계의 어린이들이 참여하는 두 번째 결혼 생활에서.

구속력있는 재무 계약에 도전하고 설정.

BFA는 강력하지만 도전에서 면역력이 없습니다. 가정법법 90k 조에 따라 법원은 특정 상황에서 다음을 포함하여 BFA를 따로 설정할 수 있습니다.

• 사기 또는 비 공개 -한 당사자가 중요한 자산을 숨기거나 재정 문제에 대해 거짓말을 한 경우.
• 불가사의 한 행동 - 한 당사자가 다른 당사자가 다른 사람의 취약성을 이용한 곳.
• 한 사람이 서명에 압력 을가했다고 느끼면 협박하거나 과도한 영향을 미칩니다 .
• 독립적 인 법적 조언을 얻지 못하는 것과 같은 법적 요구 사항을 준수하지 않습니다 .
• 실용성 - 상황이 너무 많이 바뀌어 계약이이를 수행 할 수없는 경우.

Thorne v Kennedy [2017] HCA 49 와 같은 사례는 고등 법원이 이러한 문제에 어떻게 접근하는지 보여줍니다. 이 경우, 젊은 신부는 결혼하기 며칠 전에 큰 압력을 받고 BFA에 서명했으며, 법원은 나중에 과도한 영향에 대한 합의를 제쳐 놓았습니다.

이것은 BFA에 서명하고 겉보기에 방수가 되더라도 창조로 이어지는 과정이 불공평하거나 강제적이라면 전복 될 수 있음을 상기시켜줍니다.

재무 계약과 동의 명령의 구속력.

BFA와 동의 명령을 구별하는 것이 중요합니다.

• 동의 명령은 법원 명령과 동일한 영향을 미치는 법원 승인 계약입니다.
• 구속력있는 재무 계약은 법원 승인이 필요하지 않은 개인 계약입니다.

둘 다 재무 문제를 마무리하는 것을 목표로하지만 동의 명령에는 사법 감독이 포함되지만 BFA는 그렇지 않습니다. BFA는 더 큰 유연성을 제공하지만 집행 가능성을 보장하기 위해 세심한 제도가 필요합니다.

사실상 커플을위한 재무 계약의 구속력.

호주의 법은 금융 합의에 대한 사실상의 관계를 인정합니다. 2009 년 가족법 법 개정 이후, De Facto Couples (동성 커플 포함)는 Part VIIIAB에서 BFA를 사용할 수있었습니다.

이것은 최소 2 년 동안 진정한 국내 기준으로 함께 살았거나 자녀를 공유하는 부부가 자산을 보호하기 위해 BFA에 들어갈 수 있음을 의미합니다.

사례 Jonah v White [2011] FAMCA 221은 BFA의 조건을 고려하기 전에 사실상의 관계의 존재를 확립 할 필요성을 강조했다. 이것은 기본 법적 정의가 BFA의 운영에 어떤 영향을 미치는지 보여줍니다.

구속력있는 재무 계약 초안을 작성할 때 실질적인 고려 사항.

구속력있는 재무 계약을 작성하는 것은 DIY 운동이 아닙니다. 법원은 조잡한 제도가 BFA가 발생할 수 있다고 반복해서 경고했다. 법적 조사를 견뎌내려면 BFA는 다음과 같습니다.

• 모든 자산, 부채 및 재정 자원을 정확하게 나열합니다.
• 재산이 어떻게 분할 될지 명확하게 설명합니다.
• 배우자 유지 보수를 제공하거나 제외된다는 사실을 알려줍니다.
• 독립적 인 법률 조언 증명서가 첨부 된 양 당사자가 서명하십시오.

일부 BFA에는 또한 "일몰 조항"이 포함되어 있으며, 정해진 시간 또는 이벤트 (예 : 어린이의 탄생) 후 계약을 자동으로 종료합니다. 이러한 조항은 유연성을 더할 수 있지만 모호성을 피하기 위해 신중하게 초안을 작성해야합니다.

구속력있는 재무 계약이 없으면 어떻게됩니까?

BFA가 없으면 부부를 분리하는 부부는 부동산 부서에 대한 가족법 법의 불이행 조항에 의존합니다. 이는 계약 자체에 도달하거나, 동의 명령을 신청하거나, 가정 법원 또는 연방 순회 및 호주 가정 법원에 결정을 요청하는 것을 의미합니다.

법원 절차는 길고 스트레스가 많으며 비용이 많이들 수 있습니다. 모든 사람에게 적합하지는 않지만 적절하게 실행 된 BFA는 시간을 절약하고 미래에 대한 확실성을 제공 할 수 있습니다.

최근 동향과 재무 계약의 구속력이있는 미래.

BFA는 2000 년에 소개 된 이후 크게 진화했습니다. 처음에는“미국식 프렌 업들”이라는 비판을 받았으며, 이제는 호주의 가족법 환경에서 받아 들여진 특징입니다. 그러나 판례법은 계속 운영 방식을 형성합니다.

최근의 결정은 BFA가 공정성과 투명성으로 만들어진 경우에만 유지 될 것이라고 강조합니다. 법원은 권력 불균형이나 마지막 순간 압력과 관련된 경우 특히 경계합니다.

법률 실무자들은 또한 BFA가 예를 들어 혼합 가족에서 창의적으로 사용되는 것을보고 있으며, 여기서 이전 관계의 어린이가 제공되도록 도울 수 있습니다.

구속력있는 재무 계약에서 변호사의 역할.

BFA만큼 민감하고 결과적인 것을 다룰 때 법적 지침은 필수적입니다. 숙련 된 변호사는 다음과 같습니다.

• BFA가 귀하의 상황에 적합한 지 설명하십시오.
• 가족법 법의 엄격한 기술 요구 사항을 준수하십시오.
• 귀하의 의도를 반영하고 귀하의 이익을 보호하는 맞춤형 계약을 작성하십시오.
• 귀하 또는 귀하의 파트너에게 필수 독립적 인 법률 조언을 제공하십시오.

BFA는 강력하지만 제도 및 실행만큼 강력합니다. 유능한 변호사의 참여는 종종 법정에서 이의를 제기 할 때 실패하는 계약의 차이입니다.

구속력있는 재무 계약에 대한 일반적인 오해.

사용이 증가 함에도 불구하고 BFA는 신화로 둘러싸여 있습니다.

• "BFA는 부유 한 사람들만을위한 것입니다." 사실은 아닙니다. 그들은 재정에 대한 명확성을 원하는 사람을위한 것입니다.
• "일단 서명하면 BFA는 결코 도전받을 수 없습니다." 거짓, 법원은 특정 상황에서 그들을 따로 설정할 수 있습니다.
• "BFA는 비교적이지 않습니다." 가장 낭만적 인 제스처는 아니지만 실용적이며 종종 서로의 재정적 현실에 대해 상호 존중을 나타냅니다.

이러한 오해를 없애는 것은 BFA를 고려한 커플에게 중요합니다.

판례법 형성 구속력있는 재무 계약.

몇 가지 획기적인 사례는 BFA가 해석되는 방식을 형성했습니다.

• Thorne v Kennedy [2017] HCA 49 - 압력과 불확실성에 대한주의 이야기.
• Hoult v Hoult [2013] FAMCAFC 109 - 법정 요구 사항에 대한 엄격한 준수의 중요성을 강조했습니다.
• Parker v Parker [2010] FAMCA 664 -BFA 생성에 대한 비 공개 및 정직으로 간주됩니다.

이러한 사례는 BFA가 단순히 서류가 아니라는 것을 강화합니다. 그들은 법원에 의해 면밀히 조사되었으며 법적, 윤리적 표준에 맞춰야합니다.

구속력있는 재무 계약은 언제 고려해야합니까?

BFA를 만들기로 한 결정은 개인적이지만 합리적인 상황이 있습니다.

• 결혼 또는 중요한 자산과의 관계에 입학.
• 잠재적 인 주장으로부터 보호하고자하는 사업을 운영합니다.
• 두 번째 결혼 생활에 들어가서 아이들을위한 상속을 보호하고 싶어합니다.
• 관계 중에 큰 상속 또는 횡재를받는 것.

이러한 상황에서, 조기에 재정에 대한 솔직한 토론을하면 나중에 상당한 분쟁을 예방할 수 있습니다.

결론.

구속력있는 재무 계약은 모든 사람을위한 것이 아니라 많은 호주인에게는 귀중한 명확성과 보안을 제공합니다. 그들은 부부가 법원에 맡기지 않고 자신의 재정적 미래를 결정할 수 있지만, 신중하고 공정하게 초안을 작성하는 경우에만 가능합니다.

법은 엄격하고 사건은 명확하며 스테이크는 높습니다. 제작되지 않은 BFA는 좋지 않은 BFA는 좋은 것보다 더 해를 끼칠 수 있지만, 제대로 준비된 사람은 수년간의 상심과 소송을 절약 할 수 있습니다.

결론.

구속력있는 재무 계약의 복잡성을 탐색하려면 문서에 서명하는 것 이상이 필요합니다. 그것은 신중한 법적 고려와 법을 준수해야합니다. 귀하의 권리와 의무를 이해하면 이제 관계를 시작하든 관계없이 나중에 분쟁을 방지하거나 분리를 고려할 수 있습니다. 시간을내어 정보를 제공하여 귀하가 입력 한 모든 계약이 귀하에게 가장 중요한 것을 진정으로 보호하도록하십시오.

구속력있는 재무 계약을 고려하거나 관련 가족법 문제에 직면 한 경우 귀하의 상황에 맞는 경험이 풍부한 법률 조언에 대해서는 가족 변호사에게 상담하십시오.