Обви и финансовые соглашения в Австралии: защита активов до и после разделения

Введение.

Когда начнутся отношения, немногие пары представляют, что однажды они разлуются или разводятся. Тем не менее, как показывает статистика, многие отношения заканчиваются, и эмоциональный напряжение часто усугубляется сложными финансовыми вопросами. Что происходит с домом, который вы купили вместе? Как насчет наследства, полученного один из вас, или бизнес, который вы начали до брака? Для многих австралийцев ответ заключается в юридическом инструменте, известном как обязательное финансовое соглашение (BFA). Эти соглашения, иногда называемые «пренотами» или «постсинными», предлагают способ прояснить финансовые ожидания, справедливо разделить активы и минимизировать конфликт в случае завершения отношений.

Понимание того, как обязательные финансовые соглашения действуют в соответствии с австралийским законодательством, имеет решающее значение для тех, кто хочет защитить свою собственность или избежать дорогостоящих судебных споров. Но эти соглашения не просто кусочки бумаги; Это сложные юридические документы, регулируемые Законом о семейном праве 1975 года (CTH) и интерпретируемые судами.

Если вы рассматриваете обязательное финансовое соглашение или столкнувшись с неопределенностью в отношении того, как будут разделены ваши активы, важно получить информированную юридическую консультацию на ранней стадии. Эти соглашения могут иметь долгосрочные последствия и должны быть тщательно составлены, чтобы быть юридически подлежащими исполнению. Для получения руководства, адаптированного к вашей ситуации, свяжитесь с юристами по семейным вопросам, опытным специалистам, которые могут помочь вам защитить ваши финансовые интересы и с уверенностью ориентироваться в сложности семейного права.

Что такое обязательные финансовые соглашения и почему они важны?

Об обязательное финансовое соглашение - это юридически подлежащий исполнению договор между двумя людьми, в котором изложено, как будут разделены их имущество, активы, обязательства и финансовые ресурсы, если их отношения сломаются. В отличие от неформальных договоренностей, BFA обладает установленной законодательной поддержкой в соответствии с Частью VIIIA Закона о семейном праве 1975 года (для супружеских пар) и части VIIIAB (для фактических пар).

BFA можно ввести в:

• До брака или вступления в де -факто отношения - часто называемые «преной».
• Во время отношений - известный как «Постеп».
• После разделения или развода - чтобы завершить финансовые вопросы за пределами суда.

Цель проста: обеспечить финансовую уверенность и уменьшить споры. На практике, однако, BFA являются сложными юридическими инструментами, которые должны строго соответствовать Закону о семейном праве .

Суды дали понять, что BFA - это не просто шаблоны, загруженные онлайн. В деле Hoult v Hoult [2013] FAMCAFC 109 Суд по семейным делам подчеркнул необходимость строгого соблюдения юридических требований к тому, чтобы BFA были действительными и подлежащими исполнению. Этот случай иллюстрирует, что, если какой -либо элемент соглашения не выполняет установленные законом обязательства, все соглашение может быть недействительным.

Правовая база для обязательных финансовых соглашений.

Закон о семейном праве обеспечивает основу для обязательных финансовых соглашений. Ключевые положения включают:

• Раздел 90b - позволяет парам, намеревающимся выйти замуж, согласиться с тем, как активы будут разделены, если они отделяются.
• Раздел 90C - покрывает соглашения, заключенные во время брака.
• Раздел 90D - применяется к соглашениям, заключенным после развода.
• Разделы 90UB, 90UC, 90UD - Примените к фактическим парам.

Эти разделы поддерживаются процедурными правилами, которые обеспечивают соответствие BFA справедливости и стандартам применения. Важно отметить, что обе стороны должны получать независимую юридическую консультацию перед подписанием BFA.

Это требование не является обязательным, оно обязательно. Адвокат каждой стороны должен предоставить подписанное заявление, подтверждающее, что был дан совет:

• Влияние соглашения на права их клиента; и
• Преимущества и недостатки заключения в соглашение.

Без этих сертификатов BFA недействителен. Важность этого требования была подкреплена в Ruane v Bachmann-Ruane [2009] FAMCA 1101 , где суд рассмотрел, был ли дается надлежащий совет и должно ли стоять соглашение.

Почему пары выбирают обязательные финансовые соглашения.

Пары используют BFA по разным причинам:

• Для защиты ранее существовавших активов, таких как имущество, предприятия или наследство.
• Сохранить семейное богатство или сельскохозяйственные объекты, проходящие через поколения.
• Чтобы прояснить финансовые ожидания во время отношений.
• Чтобы избежать длительного и дорогостоящего судебного разбирательства в случае разделения.

В Австралии подразделение имущества после разделения следует принципам, изложенным в Законе о семейном праве . Суды рассматривают взносы (финансовые и нефинансовые) и будущие потребности в принятии решения о том, как разделить активы. Этот процесс может быть неопределенным и эмоционально заряженным. BFA позволяет пар обходить эту неопределенность, предоставляя им контроль над своими финансовыми соглашениями.

Тем не менее, BFA не только для людей с высокой сетью. Многие обычные австралийцы используют BFA для обеспечения безопасности и душевного спокойствия, особенно во вторых браках, где участвуют дети из предыдущих отношений.

Оспаривание и откладывание обязательных финансовых соглашений.

Хотя BFA являются мощными, они не застрахованы от вызова. В соответствии с разделом 90K Закона о семейном праве суд может отложить BFA при определенных обстоятельствах, в том числе:

• Мошенничество или неразглашение -если одна сторона спрятала значительные активы или солгала о финансовых вопросах.
• Несоверное поведение - где одна сторона воспользовалась уязвимостью другой.
• Принуждение или неоправданное влияние - если один человек чувствовал давление на подписание.
• Несоблюдение юридических требований , таких как неспособность получить независимую юридическую консультацию.
• Невыполнимость - когда обстоятельства так сильно изменились, что соглашение невозможно выполнить.

Такие случаи, как Торн против Кеннеди [2017] HCA 49, показывают, как вы высокий суд подходит к этим вопросам. В этом случае молодая невеста подписала BFA всего за несколько дней до ее свадьбы, под значительным давлением, и впоследствии суд отложил соглашение о чрезмерном влиянии.

Этот прецедент напоминает нам, что даже если BFA подписан и, казалось бы, водонепроницаемый, его можно отменить, если процесс, ведущий к его созданию, был несправедливым или принудительным.

Обязательные финансовые соглашения в сравнении с приказами в согласие.

Важно различать BFA и согласие.

• Постановления о согласии являются утвержденными судом соглашениями, которые имеют тот же эффект, что и постановление суда.
• Обязательные финансовые соглашения - это частные контракты, которые не требуют одобрения суда.

Хотя оба стремятся завершить финансовые вопросы, приказы о согласии включают в себя судебный надзор, тогда как BFA нет. BFA предлагают большую гибкость, но также требуют тщательного составления для обеспечения применения.

Обязательные финансовые соглашения для фактических пар.

Закон в Австралии признает фактические отношения для финансовых расчетов. С момента поправок в Закон о семейном праве в 2009 году де-факто пары (включая однополые пары) смогли использовать BFA в рамках части VIIIAB.

Это означает, что пара, которая жила вместе на подлинной внутренней основе в течение как минимум двух лет, или которая разделяет ребенка, может вступить в BFA для защиты своих активов.

Дело Jonah V White [2011] FAMCA 221 подчеркнул необходимость установить существование де -факто отношения до того, как условия BFA могут быть даже рассмотрены. Это демонстрирует, как основополагающие юридические определения влияют на работу BFA.

Практические соображения при составлении обязательного финансового соглашения.

Составление обязательного финансового соглашения не является упражнением DIY. Суды неоднократно предупреждали, что неаккуратная черта может привести к тому, что BFA вычеркнут. Чтобы противостоять юридическому контролю, BFA должен:

• Точно перечислите все активы, обязательства и финансовые ресурсы.
• Очевидно, как имущество будет разделено.
• Адресовать супружеское обслуживание, либо предоставив его, либо заявив, что оно исключено.
• Быть подписанным обеими сторонами с прилагаемыми независимыми сертификатами юридической консультации.

Некоторые BFA также включают «положения заката», автоматически заканчивая соглашение после установленного времени или события (например, рождение ребенка). Хотя эти положения могут добавить гибкость, они должны быть тщательно составлены, чтобы избежать двусмысленности.

Что произойдет, если у вас нет обязательного финансового соглашения?

Без BFA разделение пар полагается на положения Закона о дефолте по умолчанию по умолчанию для Отдела имущества. Это означает либо достижение соглашения самим, подающим заявлению на распоряжение о согласии, либо просить суд по семейным делам или федеральный округ и суд по семейным делам.

Судебное разбирательство может быть длительным, стрессовым и дорогостоящим. Хотя это не подходит для всех, правильно выполненный BFA может сэкономить время и обеспечить уверенность в будущем.

Недавние тенденции и будущее обязательных финансовых соглашений.

BFA значительно развивались с момента их введения в 2000 году. Первоначально критиковал за то, что они были «преноу в американском стиле», в настоящее время они являются общепринятой особенностью ландшафта семейного права Австралии. Тем не менее, прецедентное право продолжает формировать то, как они работают.

Недавние решения подчеркивают, что BFA будут выдержать только в том случае, если они будут созданы с справедливостью и прозрачностью. Суды особенно бдительны в случаях, связанных с дисбалансом власти или давлением в последнюю минуту.

Практики юристов также видят, что BFAs используются творчески, например, в смешанных семьях, где они могут помочь обеспечить предоставление детей из предыдущих отношений.

Роль юристов в обязательных финансовых соглашениях.

При работе с чем -то столь же чувствительным и косвенным, как BFA, юридическое руководство необходимо. Опытные адвокаты могут:

• Объясните, подходит ли BFA для вашей ситуации.
• Обеспечить соблюдение строгих технических требований Закона о семейном праве .
• Проект индивидуального соглашения, которое отражает ваши намерения и защищает ваши интересы.
• Предоставьте обязательную независимую юридическую консультацию для вас или вашего партнера.

BFA являются мощными, но они столь же сильны, как и их составление и исполнение. Участие компетентных юристов часто является разницей между соглашением, которое стоит, и тем, что терпит неудачу, когда бросается в суд.

Общие заблуждения о обязательных финансовых соглашениях.

Несмотря на их растущее использование, BFA окружены мифами:

• «BFAS только для богатых». Не правда, это для тех, кто хочет ясности о финансах.
• «После подписания BFA никогда не может быть оспорено». Ложно, суды могут отложить их в определенные обстоятельства.
• «BFA неромантичны». Хотя они и не самый романтичный жест, они практичны и часто демонстрируют взаимное уважение к финансовым реалиям друг друга.

Расчет этих заблуждений важно для пар, рассматривающих BFA.

Прецедентное право формирует обязательные финансовые соглашения.

Несколько знаковых дел сформировали способ интерпретации BFA:

• Торн против Кеннеди [2017] HCA 49 - предостерегающая история о давлении и недобросовестности.
• Hoult v Hoult [2013] FAMCAFC 109 - подчеркнул важность строгого соответствия требованиям.
• Parker v Parker [2010] FAMCA 664 -считается неразглашением и честностью в создании BFA.

Эти случаи усиливают, что БФО не просто документы; Они тщательно изучены судами и должны противостоять юридическим и этическим стандартам.

Когда вы должны рассматривать обязательное финансовое соглашение?

Решение создать BFA является личным, но есть четкие ситуации, когда это разумно:

• Вступление в брак или фактические отношения со значительными активами.
• Управление бизнесом, который вы хотите защитить от потенциальных претензий.
• Вступив в второй брак и желание защитить наследство для детей.
• Получение большого наследства или непредвиденного падения во время отношений.

В этих обстоятельствах откровенная дискуссия о финансах на ранней стадии может предотвратить значительные споры позже.

Суть.

Объединяющие финансовые соглашения предназначены не для всех, но для многих австралийцев они обеспечивают бесценную ясность и безопасность. Они позволяют парам решать свое финансовое будущее, а не оставлять его в суды, но только в случае тщательного и справедливого составления.

Закон строгий, дела ясны, а ставки высоки. Плохо призванная BFA может принести больше вреда, чем пользы, но правильно подготовленный, который можно сэкономить годы душевной боли и судебных разбирательств.

Заключение.

Навигация по сложностям обязательных финансовых соглашений требует больше, чем просто подписание документа; Это требует тщательного юридического рассмотрения и соблюдения закона. Понимание ваших прав и обязанностей теперь может предотвратить споры позже, независимо от того, начинаете ли вы отношения, в разгар одного или рассмотрение разделения. Потратьте время, чтобы получить информированное руководство, чтобы любое соглашение, в которое вы заключаете, действительно защищало то, что важно для вас.

Если вы рассматриваете обязательное финансовое соглашение или столкнувшись с соответствующими вопросами семейного права, ConsultNewcastle Alduyers для опытных юридических консультаций, адаптированных к вашим обстоятельствам.